Desde 1995 a 2003 el Ayuntamiento pasó de una situación económico-financiera calificada de deficiente crediticiamente, a una de media alta positiva, con tendencia a mejorar, según dictamen de las Agencias Independientes de Consultoría Financiera, demostrando el Gobierno de aquella época, del Partido Popular, que son compatibles el saneamiento económico y el control presupuestario con un incremento de la inversión municipal y una contención de la presión fiscal, y dejando una situación saneada económicamente.

El Gobierno actual entró en el Ayuntamiento sin una idea clara de qué hacer en la ciudad, salvo la lucha por la candidatura para la Exposición Internacional del año 2008, y subir los impuestos cuanto antes.

La candidatura estaba ya encauzada, con el consenso político logrado y todos los órganos funcionando, tanto los locales como los correspondientes al Gobierno central. Y la decisión de subir los impuestos con urgencia no estaba motivada por ninguna necesidad, sino por el afán de disponer de financiación adicional. El deseo de hacerlo cuanto antes respondía a la esperanza de que se olvidase su efecto negativo en la opinión pública con suficiente anticipación a las siguientes elecciones.

Y para poder justificar la subida, a todas luces injustificable, durante cerca de un año, el Gobierno se entregó a la más furibunda demagogia intentando hacer creer a los zaragozanos que la situación era catastrófica y justificadora, por lo tanto, de la pretendida subida. Fueron inventadas falsas cifras de deuda a largo plazo que estuvieron en vigencia en el discurso del Gobierno hasta que las desmintió públicamente la empresa Price Waterhouse; se compusieron perentorias necesidades de llegar a equilibrios presupuestarios que tampoco contempla el actual Presupuesto; e incluso se puso al frente de las finanzas a un profesor universitario para dar a toda la subida impositiva un carácter imperativamente técnico en la pretensión de hacerla parecer inexorable dialécticamente, cuando no hay nada más político en la vida pública que el montante de los impuestos, hasta el punto de que ese carácter discrecional está en la base misma del nacimiento del parlamentarismo político.

La abusiva subida de impuestos constituye la acción más rechazable de cuantas ha realizado el Gobierno durante estos últimos cuatro años. Y la diferencia entre lo que podría haber sido una subida razonable y la cuantía final que se decidió mide la dimensión de la injustificada agresión a los zaragozanos, que nos comprometemos a corregir.

Consideramos que, nuestra apuesta debe ser concisa y clara, y debe desarrollar acciones que potencien la ciudad y no carguen el bolsillo de los ciudadanos. Nos comprometemos a:

1) En el primer ejercicio presupuestario, rebajar con carácter general el Impuesto de Bienes Inmuebles (IBI),  pudiendo establecer una reducción de hasta el 50% de la cuota a pagar, en función de la capacidad económica del propietario.

2) Rebajar el  Impuesto de sobre Instalaciones, Construcciones y Obras, y de manera sustancial en los edificios catalogados para ayudar a los ciudadanos que contribuyen al mantenimiento del patrimonio de la ciudad. 

3) Reducir las tasas municipales a las familias numerosas.

4) Rebajar las tasas de utilización de los centros deportivos municipales, y en especial las entradas y abonos para las piscinas municipales.

5) Rebajar la cuantía de las multas de tráfico por infracciones leves.