Lo que hemos propuesto como conclusión del Debate sobre el Estado de la Ciudad

27 de Noviembre de 2008

El Grupo Municipal Popular hemos planteando una serie de propuestas de resolución para cerrar el Debate del Estado de la Ciudad con sentido común, apostando por los ciudadanos, trabajando por las personas y comprometiéndonos con su porvenir. Han sido muy concretas y han nacido de la decepción que nos produjo del discurso del alcalde Belloch, un discurso en el que no se apostó por soluciones eficaces para resolver los graves problemas que se avecinan y en el que faltó incluso la ilusión que debe presidir la acción de un alcalde que cree en su ciudad.

Nosotros hemos apostado por poner en marcha los planes de ajuste que ayer explicamos con detalle y al que me he referido anteriormente. Planes que ayudarán a hacer ciudad y a salir de la crisis económica o a aminorar sus consecuencias, como la puesta en marcha de Arcosur atendiendo a facilitar el entendimiento entre todos los implicados, el apostar por una mejora en el autobús, poner en marcha la construcción de la red de metro, que produce muchos puestos de trabajo, y –por encima de todo- tomarnos en serio el Plan Integral del Casco Histórico por el que vamos a seguir luchando.

También hemos pedido más atención social, que se podrá hacer cuando la DGA pague lo mucho que nos debe; y una mayor calidad en la acción cultural, que se limita a los festejos, basada en un Plan estratégico que tienen que hacer los implicados en la Cultura, pero en la calle no en los despachos municipales.

Ni que decir tiene que hemos pedido la reprobación del alcalde Belloch, como máximo y principal responsable de las irregularidades formales de las últimas obras en el Seminario que se han hecho antes de tener el proyecto y antes de sacarlas a licitación. Una reprobación que ponía en su lugar la gestión frívola de un equipo de gobierno que no quiere respetar las normas democráticas de funcionamiento de un Ayuntamiento. Y una reprobación que no ha salido porque la ha votado en contra el concejal de Izquierda Unida, que ha preferido tenderle una mano y entregarse en manos del alcalde al que ha salvado de una justa reprimenda política. Allá cada uno con lo que hace.

Nuestro Plan de Ajuste Presupuestario

26 de Noviembre de 2008

Frente a la improvisada redacción de un Plan de choque contra el paro que se ha caído antes de explicarlo, por faltarle las bases económicas y hacerlo gravitar sobre los problemas económicos más graves que tiene la gestión municipal, nosotros hemos querido presentarle un plan serio, estudiado, valorado y testado en su mayoría en ciudades donde gobernamos. Como creo que es una buena apuesta para paliar en esta ciudad la situación de crisis, una buena propuesta para mejorar las condiciones de muchas familias que lo pasan mal, como adelanto es quiero poner sólo una breve ficha de cómo lo hemos montado y qué asuntos trata.

El texto que incluyo es una parte del texto que expliqué en el debate:

“No quiero seguir con sus apuntes de estudiante, vamos a hablar en serio. Lo primero que tienen que hacer es redactar un Plan de Ajuste Presupuestario que logre la austeridad en el gasto público, con limitación importante de sueldos y de gastos de personal, reducción de gastos burocráticos y planes de ahorro energéticos. Un Plan que ajuste ingresos y gastos, con el control de gastos, la redefinición y revisión de los objetivos presupuestarios y la garantía del mantenimiento del gasto social. Y un Plan que defina medidas para contrarrestar la crisis, fomentando políticas de vivienda pública (más acceso a la vivienda) y reduciendo cargas fiscales (más renta para los ciudadanos). Tres campos de trabajo para un ajuste presupuestario que nos asegure la sostenibilidad de las finanzas municipales. Cuando quieran se lo explicaremos con más detalle, pero nuestro Grupo quería dejarlo claramente enunciado aquí y demostrarles que se puede ahorrar sin dejar de emplear los recursos en lo más urgente y necesario: en las personas”.

El día del Debate sobre el Estado de la Ciudad

26 de Noviembre de 2008

Ayer, día 25 de noviembre, tuvimos un día intenso porque el Ayuntamiento celebró el Debate sobre “El Estado de la Ciudad”, una reflexión de todos los grupos políticos con representación municipal que viene marcado en la nueva Ley de Grandes Ciudades. Y es muy interesante que una vez al año, por lo menos y al margen de la actividad política de los plenos, todos hagamos balance de lo que ha sido el año político del Ayuntamiento, o en este caso los dos años últimos, puesto que la cercanía de las elecciones hizo que el año pasado no hubiera debate. Por la mañana comenzó el alcalde y nos planteó lo que –a su juicio- destacaba más sobre los últimos tiempos de su gestión. Ciertamente fue un discurso agotado, falto de ilusión y además reiterativo, puesto que continuó prometiendo que haría lo que lleva prometiendo más de cuatro años y no ha hecho. Esta falta de credibilidad marcó su discurso, en el que dejó sin mencionar historias tan rocambolescas como los sucesos del Seminario, en el que no hizo ninguna apuesta en serio por solucionar los problemas que tienen los ciudadanos que luchan diariamente por sobrevivir. Copio el enlace a una nota de prensa para dejar constancia de lo que dije en la rueda de prensa que se celebró después de concluir el discurso de Belloch:

Buesa califica el discurso de Belloch de “agotado” “sin credibilidad” y “al margen del ciudadano”

Por la tarde, a las cinco me tocó abrir la sesión como portavoz del Partido Popular y, en mi análisis, intenté hacer un repaso de lo que había sido la gestión de este alcalde, de lo que habían sido los modos de este alcalde y, lo que es más importante, de su falta de credibilidad y de su falta de compromisos con la ciudad y con los ciudadanos. Al final, después de un duro repaso a todas sus promesas incumplidas y a sus cortinas de humo, le planteé la necesidad de hacer un Plan de Ajuste Presupuestario que se acompañara de un Plan Municipal de Empleo y que contemplara un Plan de Inversiones Productivas en el que tendría gran peso el Plan Integral del casco Histórico. Pusimos sobre la mesa propuestas serias, estudiadas, viables y además eficaces, que dejaron fuera de lugar sus ridículas propuestas. Y de eso os propongo leer otra nota de agencia que os dará algunas pautas, así como el texto integro de mi discurso para que todo el mundo pueda acceder a su contenido:

Buesa pide a Belloch un plan de empleo que favorezca la inserción laboral con infraestructuras e iniciativas empresariales

La clara evidencia de nuestra oposición porque usted puede recibir nuestras notas de prensa

8 de Noviembre de 2008

Siempre hay malintencionados, quizás amargados y resentidos por haber perdido algunas prebendas, que hablan y hablan de que no se hace oposición en el Ayuntamiento de Zaragoza y es evidente que es una falsedad, pues no hace falta más que acudir a los teletipos, a las agencias y a los medios de comunicación en papel y soporte digital…

Pero eso me importa muy poco pues lo importante no es perder el tiempo en esas necedades sino emplearlo en seguir manteniendo el pulso critico contra una política municipal, la de los socialistas de Iglesias y de Belloch, que no tiene en cuenta la grave situación por la que atraviesa la sociedad zaragozana que ha alcanzado la terrible cifra de más de 44.000 familias en paro. De todas formas, cada uno es responsable de las críticas que ejerce de la actividad política y también hay que denunciar que algunos son unos irresponsables por no cumplir con los ciudadanos que les pagan.

En todo caso, cualquier persona que quiera recibir todas las notas de prensa que emitimos, a nivel municipal desde el Ayuntamiento o a nivel provincial desde la Diputación Provincial de Zaragoza, no tiene más que hacernos llegar su dirección electrónica y tendrá en su correo todos los días nuestras intervenciones de prensa y nuestros análisis de las situaciones, además de mucha documentación que generamos de los temas de actualidad.

Algunas evidencias de nuestra labor de oposición

8 de Noviembre de 2008

Últimamente nos hemos ocupado de denunciar algunas de las actuaciones del equipo municipal de Belloch, algunas de sus decisiones que perjudican a la ciudad, pues no tienen en cuenta que hay miles de zaragozanos que comienzan a padecer los síntomas de una crisis económica que el Gobierno Zapatero no ha querido reconocer y, en consecuencia, comenzar a resolver a tiempo.

Nos preocupa y mucho el empeño del alcalde en sacar adelante una Floralia que le sirva como tapadera para promover una operación inmobiliaria que le aporte los millones de euros que necesita para pagar los destrozos que ha permitido con el Plan de acompañamiento de la Expo2008. Y además, nos horroriza que utilice el acuerdo con la DGA como medio de que el Gobierno aragonés le haga por decreto lo que él no puede hacer en el Ayuntamiento al contar con la oposición del PP, de CHA y –en este caso- de su habitual socio IU.

Lean lo que dicen de nuestra denuncia algunas agencias y algunos medios de comunicación:

HERALDO DE ARAGÓN, Manu López y Nuria Asín dicen que:
“La oposición rechaza las recalificaciones de suelo para pagar la Expo floral de 2014. El PP rechaza el modelo de financiación que propone el alcalde y lo califica de “tapadera de una operación urbanística”. El principal partido de la oposición, el PP, fue muy duro con el proyecto. El portavoz municipal, Domingo Buesa, calificó esta Expo como “una tapadera de una operación urbanística pura y dura” y dejó claro que no apoyará una recalificación en los suelos donde se quiere ubicar. “Estamos totalmente en contra. Primero queremos conocer la situación real de las arcas municipales”, advirtió. El concejal popular criticó que que aún no se sepan más detalles de la muestra y exigió que se aclare el modelo de Expo que se quiere llevar a cabo”.

EUROPA PRESS, denuncia que:
“El PP dice que Belloch “igual” pide apoyo a la DGA para hacer Floralia y un “urbanismo por decreto”. El portavoz del grupo popular en el Ayuntamiento de Zaragoza, Domingo Buesa, consideró hoy que los acuerdos alcanzados ayer por la Comisión Bilateral, que celebraron ayer el Ayuntamiento de Zaragoza y el Gobierno de Aragón, son una “absoluta agresión” al consistorio, y se preguntó “a cambio de qué”, al apreciar que “algo tiene que haber”. Destacó que al PP “nos sorprende que lo más importante es que la Diputación General de Aragón se compromete con Belloch para sacar Floralia”. Tras deducir que aquí está la clave, Buesa apuntó que “si con la oposición del ayuntamiento Belloch no puede, igual ha pedido ayuda a la DGA para hacer un urbanismo por decreto”. Buesa advirtió de que Zaragoza “podría ser una nueva Marbella” al entender que “no tiene sentido hacer una Expo en el 2014 con la oposición de los grupos del ayuntamiento” y aseveró que “no es legítimo cuando la oposición ha dicho no a la recalificación, no puede ir a la DGA para hacer un urbanismo por decreto y desde arriba porque es inmoral”.

ARAGÓN DIGITAL, Guillermo Pemán dice que:
“El PP considera la Comisión Bilateral un “fraude” y denuncia que no hay medidas para ayudar a los 44.000 zaragozanos en paro. El portavoz municipal del PP, Domingo Buesa, ha calificado de “fraude” a los zaragozanos la reunión entre DGA y Ayuntamiento y ha denunciado que “no plantea una sola medida económica para ayudar a los 44.000 zaragozanos en paro”. Según Buesa, se han escuchado los mismos argumentos de siempre entre Belloch e Iglesias, sin ninguna novedad. Buesa ha destacado que Zaragoza tiene hoy en día 44.000 ciudadanos en paro y mientras, “el presidente y el alcalde justifican su desayuno hablando de flores, expos, olimpiadas y tranvías y de los viejos motivos de siempre, que son los que han costado y cuestan mucho dinero a los zaragozanos”. Para el portavoz municipal del PP, “tampoco hablan de poner en marcha y atender la Ley de Dependencia, ni del dinero que hay que emplear en las políticas de Mayores y Juventud, ni tampoco dejan claro que van a hacer con las guarderías porque estamos hartos que no paren de hablar de ellas y nunca acaben construyéndolas”.

EL PERIÓDICO DE ARAGÓN, escribe de nuestra rueda de prensa que:
“El portavoz del PP ha denunciado que se estén garantizando cuestiones “obvias” como que se pongan en marcha los equipamientos de las esquinas del antiguo psiquiátrico, terminadas hace un año, que se impulse el residencial Arcosur, que “han tenido paralizado” o que se garantice el futuro campo de fútbol, aprobado en el pleno del pasado martes. “Nos da la sensación -ha dicho- que el alcalde ha ido a la reunión con los bolsillos rotos pero ha vuelto sin pantalones” y sin saber “¿a cambio de qué?”. Para Buesa es una “broma de mal gusto” que se anuncie que se van a subir los módulos de vivienda protegida (VPO) para ajustarlos al coste real y que “no van a costar más” pero, sin embargo, “se les quitan más metros” y una “falta de legitimidad” que se recurra al apoyo de la DGA para sacar adelante una “recalificación salvaje” de suelo en el Norte y Este porque no cuentan con apoyos suficientes en el Ayuntamiento. El concejal popular ha calificado de “auténtica vergüenza” y “un escándalo” que el máximo representante del Ayuntamiento, el alcalde, Juan Alberto Belloch, y el vicepresidente del Gobierno autonómico, José Ángel Biel, se hayan reunido para firmar un documento que no tiene ninguna novedad”.

Como colofón de esta selección de referencias de prensa, reproducimos la foto del alcalde Belloch que incluye un medio, puesto que es la persona que “ha ido con los bolsillos rotos y ha vuelto sin pantalones” de la sede del Gobierno de Aragón, en la que rindió armas poniendo los intereses de la ciudad al servicio del Gobierno aragonés y no logrando que el Gobierno aragonés se pusiera al servicio de los zaragozanos, a los que debe muchos millones y lealtad institucional pues nosotros también somos aragoneses. Y en este cómico viaje, el desayuno se justifica con un documento: el acuerdo de la Comisión Bilateral en el que “no hay una sola medida de fomento de la economía municipal, ni de ayuda a las familias, ni para paliar las situaciones de pobreza que se comienzan a detectar en el Casco Histórico”…

Nada de nada, más de lo mismo y, para eso, hasta se han perdido los pantalones. Todo ello políticamente hablando.

El fracaso de la navegación planteada por el equipo de gobierno

7 de Noviembre de 2008

Hace unos días terminaron las idas y venidas de los barcos por el río Ebro, de los barcos que había puesto Turismo Ebro Fluvial como consecuencia del acuerdo al que llega con el equipo de gobierno municipal, un acuerdo que era muy ventajoso y tolerante para todos menos para la ciudad y el río, al que se le ha tratado muy mal. Si se pensaba disfrutar de 350.000 viajeros, apenas se ha llegado a los 18.000. Si se pensaba poder navegar por el río con soltura, todo han sido problemas y situaciones casi cómicas que han nacido de no querer ajustar la navegación al río. Si se pensaba que estábamos ante un negocio próspero, al que no se le puso traba alguna aunque hubiera que dañar la solera del Puente de Piedra, al final se ha visto que todo ha concluido en un fracaso económico que lleva a la empresa a renegociar el contrato firmado con el Ayuntamiento.

Al final, el tiempo nos ha dado la razón, porque nuestras continuadas denuncias se han visto, lamentablemente, convertidas en realidad. Pero no hemos adivinado nada, eso mismo lo veían venir el 90% de los ciudadanos de Zaragoza cuando eran incesantes las muestras de apoyo al plan de navegabilidad del concejal socialista Francisco Catalá, del primer teniente de alcalde Fernando Gimeno y de uno de los directores de la Expo Jerónimo Blasco, que llegó a comprar entradas con dinero público para regalarlas. Y ahora, consumado el fracaso, dice el señor Gimeno que ya han comenzado a contactar con la empresa para hacer unas nuevas bases de navegación, puesto que “la navegación debe ser un negocio rentable porque nos interesa que funcione”. Sin comentarios después de lo que les hemos visto consentir y hacer.

Si quieren hacer algo positivo, que piensen en Zaragoza, que dejen de gastar en cuestiones que sólo interesan a una empresa privada, que respeten el río Ebro que siempre les gana la batalla, como ya se ha demostrado. No olvidemos que el director de Turismo Ebro Fluvial, Alberto Frutos, reconoció que se vieron obligados a suspender numerosas contrataciones por los problemas de calado del río, por lo que valorarán todo para sentarse a negociar con el Ayuntamiento, a la espera de que al año que viene haya menos embarcaciones surcando el río. Si quieren saber más sobre la empresa y lo que esperaba, acudan a su página. Si quieren saber de la realidad estén atentos a las noticias. De momento, el Pleno del Ayuntamiento ha ha reprobado la actuación del equipo de gobierno en el Ebro.

Si lo desean, en su página podrán leer el criterio de esta empresa sobre los puntos de embarque que, por cierto, pagamos todos.