La falta de razones del Teniente Alcalde de Economía y Hacienda. A vueltas con las cuentas del Ayuntamiento

7 de Noviembre de 2008

Cada día tengo más claro que la situación económica del Ayuntamiento de Zaragoza es bastante apurada, tan apurada que pueden ponerse en riesgo las inversiones necesarias para mantener viva a la ciudad y atender a las necesidades sociales de las personas que vivimos en ella. Hay muchas razones que me llevan a esta percepción, además de los rotundos estados de cuentas que son documentos oficiales que salen de la propia administración presidida por el alcalde Belloch. Y la primera de estas razones es que el responsable de Economía y Hacienda, el teniente alcalde Francisco Catalá, ya ha vuelto al viejo discurso de acusar al Partido Popular de haber dejado al Ayuntamiento en situación de quiebra el año 2002. La segunda es que nos acusa de inmorales por hacer y ejercer la oposición. La tercera es que nos ha recomendado hacer un curso complementario de contabilidad acelerada para que supiéramos entender las cifras…

Como pueden ver, ni una palabra de lo que tendría obligación de explicar. Sólo le interesa acusar a los demás, ridiculizar, insultar a todo lo que se mueve, cuando en realidad debería haber dado razones evidentes, serias y documentadas con las que rebatir nuestra llamada de atención. Pero, como no puede hacerlo, pone en entredicho a los demás cuando aquí, ahora en el año 2008, lo que se tiene que explicar es su gestión. Yo comprendo que es el que peor papeleta tiene, máxime cuando el alcalde no le ha dado respiro en buscar gastos y gastos, e incluso cuando tiene que reconocer evidencias como el descenso de 15 millones de euros en ingresos en plusvalía o que dejará de cobrar 35 millones de euros al finalizar octubre por venta de suelo. Estoy deseando que nos explique cómo piensa cobrarlos, pues ya estamos en noviembre. Y estoy deseando, también, que nos diga cómo suplirá los 15 millones de euros que le faltan…

Mientras tanto, tiene un gran problema y es que los ciudadanos ya son conscientes de su doble discurso. Y si no vean lo que decía el pasado mes de octubre un ciudadano que responde a la denominación de Nacho y que incorporaba su opinión a uno de los foros de prensa digital:

Nacho dijo:
“Sorprende esta afirmación, cuando ayer mismo el Ayuntamiento anunció que reducía la dotación presupuestaria para dotar de contenidos el Museo del Fuego de 4 millones a 1, ó 1.5 millones de euros. La razón era que el ayuntamiento ahora no tiene este dinero, y por tanto había que modificar a la baja esa asignación. Si relamente al Ayuntamiento acaba el año “con superávit y sin ninguna dificultad”, ¿ por qué recortan un 75% el presupuesto de esta obra tan emblemática?”

Agua para Torrecilla de Valmadrid

4 de Noviembre de 2008

Este Barrio de Zaragoza, con 24 habitantes y situado a 20 kilómetros del centro urbano, es un hermoso espacio en el que el tiempo parece haberse detenido. Su iglesia parroquial custodia un hermoso retablo, en el remate del horizonte se dibuja la silueta de su castillo y todavía puede soñarse con ese viejo pasado que duerme en el abandono de la antigua estación del ferrocarril. Su alcaldesa, una activa mujer del Partido Popular, ha logrado que la atención del pleno municipal se fije en este barrio zaragozano y que se plantee la solución al problema de abastecimiento de agua potable que padecen los vecinos del barrio rural de Torrecilla de Valmadrid. La concejal Cristina Melendo ha escrito en su blog que “las familias que viven en este núcleo carecen de un sistema que esté conectado a la red general de la ciudad, por lo que tienen que ser abastecidos semanalmente con camiones cisternas que llevan el agua hasta allí, con las restricciones que esta situación conlleva y el empeoramiento de su calidad de vida”.

Por ello, es bueno pedir que se solucione el problema para estos zaragozanos que tienen los mismos derechos que todos los que habitamos en la vieja capital del reino. Hoy, día 4 de noviembre, debe ser un punto y aparte en la historia de este barrio zaragozano. Ante todo, sus habitantes también deben sentir que están en el siglo XXI.

Enhorabuena a la alcaldesa Encarna Martín que tanto ha batallado por esta conquista.

¡Ya vale de tomarnos el pelo y quitarnos el dinero!

16 de Octubre de 2008

Ayer hice declaraciones reiterando la posición del Grupo Municipal Popular sobre la propuesta de incrementar los impuestos que ha planteado el equipo del alcalde Belloch para el año 2009. Y, de todo ello, no quiero dejar de señalar alguna cosa en concreto, máxime cuando nuestro posicionamiento queda perfectamente claro en las noticias que publica la prensa, de las cuales incluyo una de ellas como referencia: la de Aragón Digital que firma Belén Álvarez Martínez.

No estamos de acuerdo con esta propuesta, nos parece una barbaridad y además un error mayúsculo, puesto que no es lógico intentar luchar contra una crisis financiera y económica subiendo los impuestos, ahogando más a las familias que tienen que hacer frente a muchos más problemas que hace un año. Está claro que la política de progreso de los socialistas se basa en castigar los bolsillos de los ciudadanos, el quitarles recursos, el bloquear su capacidad de impulsar sectores económicos que viven del ocio o de la inversión de los ciudadanos. Está claro que esa propuesta no lleva más que al fracaso, a aumentar el drama en muchas familias, a contribuir a que muchos lo pasen peor.

1º. Nuestra posición no es nueva, es la misma que mantuvimos el año pasado y que prometimos en campaña electoral en mayo del 2008, puesto que nosotros no nos movemos ni un milímetro de lo que prometemos a los electores. Dijimos que había que reducir el IBI un 12% para todos los ciudadanos y congelar las tasas municipales y los impuestos para las trasmisiones de negocios familiares, máxime cuando estábamos en un ciclo de brutales subidas impuestas por la errática gestión económica del alcalde Belloch que nos cobraba muchos más impuestos y nos daba muchos menos servicios. Y propusimos esas medidas porque explicamos cómo se podían sacar adelante y de donde se sacaba ese dinero para que los servicios de la ciudad no se vieran disminuidos.

2º. Pero dio igual, puesto que Chunta Aragonesista apoyó al equipo socialista de Belloch y nos condenó a los zaragozanos a unas subidas que –en algunos casos- sobrepasaron el 50%. Y va dando igual cuando Izquierda Unida se plantea apoyos a medidas de incremento innecesarias de tasas que pagan los ciudadanos, alegando que quien más tiene más tiene que pagar. Pero eso, no lo deben saber, ya es así antes de que ellos lo propongan aunque lo que ahora se trata es otra cosa: garantizar que los ciudadanos tengan los mismos derechos a poder mantener sus economías en medio de esta grave crisis.

3º. Por lo tanto, a los del Partido Popular de Zaragoza nos satisface que hayan caído en la cuenta de que es necesario congelar los impuestos por el bien de los ciudadanos, aunque eso ya lo llevamos diciendo varios años. Pero, aunque estamos dispuestos a que se sumen a nuestra propuesta mantenida durante años, no tenemos ningún problema porque nosotros seguiremos en la brecha denunciando que esta forma de gobernar del equipo Belloch contra los ciudadanos no se sostiene.

Posteado a las 2:15 pm | En Oposición constructiva | 3 comentarios

El dato que nos ofrece Heraldo de Aragón

15 de Octubre de 2008

Completando lo que les decía en el post anterior, quisiera transcribir un recuadro del artículo de Jesús Morales, publicado ayer martes -14 de octubre-, que me parece importante que todos conozcan. Un recuadro que habla por sí sólo de la realidad que nos va a tocar vivir y que nos aporta el certero análisis de los datos de este “ocaso presupuestario”. No hace falta decir nada más. Aquí tienen “El Dato”:

“Aragón es la comunidad que más dinero del Estado perderá en 2009 respecto a 2008. En total, 141 millones de euros menos, principalmente en Zaragoza y en Teruel. El resto de comunidades que tienen un trato objetivamente peor en sus próximos presupuestos son Madrid (dejará de recibir 112 millones de euros), Canarias (70 millones menos), y Murcia (40 millones menos). Excepto Aragón, el resto están gobernadas por el PP. En el lado de las comunidades más beneficiadas se sitúan País Vasco, Extremadura, Andalucía y Cataluña”.

No me extraña que, con este maltrato, hasta el señor Iglesias haya dicho que él se quita del escenario político, aunque si esto es una suposición lo que es evidente es el irrisorio peso político del ex ministro Belloch en Madrid y entre los suyos.

Tras la Expo, “el estado castiga a Zaragoza”

15 de Octubre de 2008

Acabo de leer en “Heraldo de Aragón” un interesante artículo del periodista Jesús Morales en el que se plantea una importante reflexión tras la celebración de la Expo2008, inducida por la constatación documentada de que “el Estado castiga a Zaragoza tras la Expo, pese a premiar a Sevilla y Barcelona en 1993”. Aquí tienen el camino para su lectura, que yo les recomiendo, puesto que tiene toda la razón porque esta es una de las claves con las que esta ciudad tendrá que diseñar su inmediato futuro, una de las claves que impedirá que Zaragoza se recupere de una irresponsable gestión de sus recursos que le han provocado un considerable roto financiero, máxime cuando ha malgastado lo que no tenía en empresas y aventuras innecesarias.

No hace falta volver a poner sobre la mesa estos gastos innecesarios y provocados por una visión faraónica del alcalde, pero pienso que hay una cosa que es conveniente repetirla constantemente: nadie cuestiona la Expo2008, que ha sido un éxito aunque sólo sea por toda esa identidad que nos ha hecho recuperar a los zaragozanos. Y esto es necesario recordarlo cada vez que hablemos de las consecuencias de este complejo proceso de las obras de acompañamiento y de aventuras mal planteadas (intervención en el Náutico, el Puente de Piedra, la navegación, San Lázaro, Helios, …), puesto que el equipo del alcalde Belloch sólo puede esconderse detrás del uso de falsedades, medias verdades y demagogias que siempre les llevan a culpar a los demás de catastrofismos y de desconocimientos.

Ni una cosa ni otra. Nosotros pensamos que hay que seguir construyendo futuro, manteniendo vivo el interés por el mañana de los vecinos de Zaragoza, apostando por mejorar el bienestar de las personas… Pero, deben tener claro estos malos gestores que hay que construir futuro con los pies en el suelo y que, como consecuencia de sus dispendios económicos, a lo mejor lo tenemos más difícil. Al final, ya nos anuncian un nuevo proceso de atraco a los bolsillos de las familias zaragozanas, que se complica por la nula consideración que tiene el gobierno de Madrid con su compañero socialista el señor Belloch.

A Sevilla le subieron un 10% la aportación del Estado acabada la Expo92 y a Barcelona un 15% concluida la Olimpiada. Un buen ejemplo si recordamos que a nuestra ciudad no le han subido nada, que le han reducido en un 25% la inversión del Estado al acabar la Expo. Este es otro motivo para darle la enhorabuena al señor Belloch, alcalde socialista, por haber conseguido tan evidente maltrato con Zaragoza. Y ahora que nos cuenten que el Estado ha invertido mucho en la Expo de Zaragoza, pero que no se callen lo que invirtió en la Expo de Sevilla y en la Olimpiada de Barcelona…, porque a lo mejor tienen que explicarnos muchas cosas más.