Cara y cruz del homenaje a Miguel Fleta

22 de Enero de 2009

El pasado martes, 20 de enero, el Teatro Principal se llenó hasta la bandera para dar calor al homenaje que se le hacía a uno de nuestros aragoneses universales, a Miguel Fleta, en el LXXI aniversario de su muerte. Miguel Ángel Santolaria, tenor lírico y Presidente de la Asociación Amigos de la Música, nos dio unas pinceladas sobre lo que supuso la figura y la voz de este tenor oscense, con gracia y con toda la solemnidad que el acto merecía, para dar paso a la segunda parte en la que oímos al tenor Santiago Sánchez Jericó, a la soprano María de Félix, al barítono Luis Romero, al pianista Juan Antonio Álvarez Parejo, al Coro del Colegio de Médicos y a dos parejas del Ballet folklórico “Raíces de Aragón”. Dos horas intensas en las que no faltaron las imágenes que nos recordaban la figura de Fleta, su mundo y las personas que lo hicieron posible. Dos horas en las que su voz volvió a oírse en este espacio hermoso de la ciudad de Zaragoza, como lo hizo en la Expo2008 con ocasión del Día de la Comarca del Cinca.

Tengo que decir que disfruté y que no pueden faltar actos como este, en el que los aragoneses seguimos manifestando nuestro respeto por la memoria de nuestro tenor de Albalate de Cinca. Pero, también debo decir que me acerqué al teatro para acompañar a otro tenor zaragozano, a Santiago Sánchez Jericó, que lleva treinta años de profesión a la espalda desde que debutó, en 1979, en el Teatro Colón de Buenos Aires. Para acompañar y ayudar a un ilustre académico que se me quejaba en una carta, escrita hace pocos días, de no haber tenido ningún apoyo por parte del Área de Cultura del Ayuntamiento y haber tenido que hacer el concierto con el sólo apoyo de los ciudadanos que sacamos las entradas pagando 10 euros. Es decir, que este tenor –que dice ser el único tenor profesional que hay en Aragón ahora mismo- tuvo que alquilar el teatro como nos cuenta en una entrevista reciente.

No se entiende bien que muchos de nuestros artistas, como este tenor de larga trayectoria, no tengan ni el más mínimo apoyo de subvencionarles la ridiculez del programa de mano cuando a otros artistas, generalmente de fuera, se les da cobertura muy amplia. No es buen camino dejar de apoyar a los nuestros, porque ese es el primer paso para lograr que Aragón no tenga una intensa actividad creadora propia, nuestra, que nos defina, que nazca de nuestra propia civilización. Es lamentable que, además de muchos otros, hayamos olvidado que Goya ya tuvo que marcharse de aquí hace más de dos siglos.

¿Ha concluido la Expo para el alcalde?

14 de Enero de 2009

El nombramiento del señor Blasco para ocupar un puesto de máxima responsabilidad en el equipo de gobierno del alcalde Belloch supone, entre otras cosas, que un alto responsable de la Expo, el autor de algunos de las actuaciones más cuestionadas por casi todos, pasa a gestionar algunos asuntos pendientes de esa exposición y que son precisamente los asuntos que se están demostrando muy perjudiciales para la ciudad.

No hablamos ahora de otras esquinas de este nombramiento que ya ha señalado Dolores Serrat, ahora nos ocupamos solamente de constatar que quizás aún tenga razón la viñeta que hizo el periodista Dani García Nieto en Aragón Digital. En ella, con evidente maestría y calidad, se planteaba que el alcalde de Zaragoza aún no tenía claro que hubiera concluido la Expo2008 y que no se daba cuenta que había llegado el tiempo de explicar los desfases, las ausencias de visitantes, los proyectos faraónicos en los que ha metido a esta ciudad sin contar con el dinero necesario para hacerles frente.

De todo eso también tendría muchísimo que decir el señor Blasco, ex director general de la Expo y ahora consejero del alcalde Belloch con un sustancial sueldo mensual, aunque a lo peor todo se resuelve diciendo que la culpa la tiene el señor Catalá, concejal electo, como responsable de la economía municipal.

Lo que hay que ver…

Repartiendo dinero del Estado entre los amigos

13 de Enero de 2009

Estamos viviendo estas últimas semanas la presencia informativa de ese Fondo Estatal de Inversiones, con el que el gobierno del señor Rodríguez Zapatero pretende potenciar el empleo en los municipios de España, a los que dejó a los pies de los caballos reduciendo el dinero que recibían desde los presupuestos del Estado. Sin dejar de decir dos cosas: primero que ese dinero es de todos los españoles y segundo que no consolida empleo estable, es conveniente que recojamos una denuncia hecha por el Grupo Municipal Popular sobre la arbitraria forma de repartir ese dinero de todos y para todos. A la vista de cómo se premian los distritos y barrios gobernados por los socialistas y se castiga a los que están gobernados por los populares, está claro que el dinero es de todos pero no es para todos. Ese sectarismo ha llevado a que mientras el barrio de San Gregorio recibe 722 euros por habitante, el barrio de Juslibol recibe 27 euros por habitante, el de Movera 45 euros por persona, y el de la Venta del Olivar 57 euros…

Esta es la evidencia de la injusticia que propicia la peculiar forma de gobernar del equipo del alcalde Belloch, más alcalde de los barrios que le votan y menos de aquellos que le votan menos ejerciendo sus derechos democráticos. Es tan escandalosa la injusticia que sólo queda señalar un dato: el Estado calculó una inversión de 175 euros por habitante para la ciudad de Zaragoza, al igual que para el resto, aunque al final las gentes de Juslibol reciben 14 veces menos que los de la Cartuja y seis veces menos que lo establecido por el Gobierno socialista. El alcalde Belloch y su equipo no cumple con el principio de igualdad de trato que debería ser prioritario en una democracia, en esos gobiernos que no necesitan de héroes como los de los cuentos que se enfrentan a literarios personajes siniestros…

La teatral reforma del des-gobierno de Belloch

13 de Enero de 2009

No voy a ocupar mucho tiempo en analizar políticamente la reorganización que ha hecho Belloch de su equipo, puesto que sólo es una reestructuración para quitarse oponentes de otras familias socialistas y concentrar todo el poder en manos de sus más fervientes amigos, o por lo menos de los que ahora son sus amigos y mentores ya que recordarán que hay muchos casos en los que algunos mandatarios socialistas han sido empapelados por alguno de sus más directos colaboradores y la historia puede repetirse, nadie está libre de ella.

De estos pasajes del inmediato ayer no tengo intención de hablar por ahora, porque ya saben que los custodian las hemerotecas de la prensa nacional, pero no me deja de sorprender la actuación de un alcalde que va quitándose responsabilidades del día a día, alejándose de la ciudad que es su única responsabilidad, y que –en tiempos de crisis que le llevaron a proponer un plan de ahorro con los funcionarios- decida crear un nuevo sueldazo para su amigo el señor Blasco, el de la Expo.

El Concejal de Izquierda Unida o el Ángel de la Guarda de Belloch

5 de Diciembre de 2008

Por lo que estamos viendo en las últimas semanas, el alcalde de Zaragoza ha sido tocado por la divinidad con la concesión de un ángel de la Guarda que lo preserva de los grandes peligros que le acechan. Hasta aquí sería normal, pero lo más curioso es que este ángel guardián del castillo de Belloch es nada menos que el concejal de Izquierda Unida, don José Manuel Alonso, que siempre acaba saliendo a la palestra para proteger a su protegido, incluso con el sacrificio de su propia vida política.

El problema es entender sus dos últimas actuaciones que han sido dos rendiciones al alcalde. Hasta la prensa ha publicado reiteradamente su asombro al ver cómo este señor se prestó a frenar una reprobación al alcalde de Zaragoza, por el escándalo de la adquisición de muebles de lujo para el nuevo Centro administrativo del Seminario. Y lo frenó con su sólo voto, inclinando los 15 votos a favor y dejando otros 15 votos en contra. Su único voto dejó sin reprimenda política el descarado actuar con el mobiliario, mientras tenía el valor de decirnos lo que teníamos que hacer o poner, justo lo que él siempre evitaría a mayor gloria del alcalde.

Pero, esta complicada muestra de equilibrismo y de servicio al señor Belloch, se volvió a detectar en el último pleno, cuando propusimos desde el Partido Popular la creación de una Comisión de Investigación para aclarar la construcción de ese segundo despacho del alcalde, lo cual nosotros calificamos de despilfarro por superar de entrada los ochenta millones de pesetas y por el inoportuno momento en el que se planteó. Y volvió a ocurrir: surgió de las nubes el ángel de la Guarda señor Alonso y, un día después, registró otra propuesta de Comisión de Investigación en la que proponía investigar desde el principio, pero se olvidaba incluir como algo digno de investigación el derroche del despacho del alcalde Belloch, su protegido. Y como era de esperar, los socialistas le votaron la suya y no la nuestra, mientras él mismo volvió a votar a favor del alcalde para evitar que se pidan responsabilidades políticas por los derroches y dispendios de los incrementados impuestos de los ciudadanos.

Y así, gracias al concejal único de Izquierda Unida, este Ayuntamiento sigue ocultando dispendios y cosas oscuras a los ciudadanos. Por lo tanto, sus palabras ya no me sirven -en esta cuestión- y además todos esperamos que se plantee seriamente –pues esta cuestión sólo es dominio suyo- si su papel es representar a sus votantes o ser el ángel de la Guarda de los errores políticos del señor Belloch. Ya no caben citas inmortales, visto lo visto son otra cortina de humo, porque es tiempo de palabras comprometidas con los ciudadanos y la transparencia. Por si acaso hay duda, el señor Alonso ya explicó al Heraldo de Aragón que ellos, en el asunto de los barcos, reprobaron al equipo de Gobierno no al alcalde. Pues, como es de educación, le tenemos que dar las gracias por aclararlo. Y, además, aclararle a usted que nosotros seguiremos intentando que usted no pueda impedir el cuestionar e investigar este dispendio del alcalde, este despilfarro de más de ochenta millones de las antiguas pesetas.

Algunos detalles del secuestro de un expediente municipal

1 de Diciembre de 2008

Me ha divertido y mucho el poder leer, de primera mano por su condición de testigo, el relato de lo que aconteció cuando el equipo de Belloch decidió atrancar (también significa obstruir) el expediente del Seminario para que no pudiera ser consultado más por la oposición. Este democrático modo de actuar, sin duda digno de pasar a los anales de los errores más notables, lo pueden seguir en el blog del concejal popular Manuel Medrano, en donde podrán leer algunas otras perlas que su autor, califica de surrealistas y sobre las que avisa con mucha ironía en clave de futuro, como buen y reconocido historiador que es. Algunos deberían saber que los historiadores están preparados para hacer públicos en el presente los acontecimientos del pasado, recordar y analizar los hechos, además de estar educados en aportar esa visión ejemplar que tiene la historia para que no se repitan los errores…

Pero, lo mejor es que acudan al texto del profesor Medrano.