La clara evidencia de nuestra oposición porque usted puede recibir nuestras notas de prensa

8 de Noviembre de 2008

Siempre hay malintencionados, quizás amargados y resentidos por haber perdido algunas prebendas, que hablan y hablan de que no se hace oposición en el Ayuntamiento de Zaragoza y es evidente que es una falsedad, pues no hace falta más que acudir a los teletipos, a las agencias y a los medios de comunicación en papel y soporte digital…

Pero eso me importa muy poco pues lo importante no es perder el tiempo en esas necedades sino emplearlo en seguir manteniendo el pulso critico contra una política municipal, la de los socialistas de Iglesias y de Belloch, que no tiene en cuenta la grave situación por la que atraviesa la sociedad zaragozana que ha alcanzado la terrible cifra de más de 44.000 familias en paro. De todas formas, cada uno es responsable de las críticas que ejerce de la actividad política y también hay que denunciar que algunos son unos irresponsables por no cumplir con los ciudadanos que les pagan.

En todo caso, cualquier persona que quiera recibir todas las notas de prensa que emitimos, a nivel municipal desde el Ayuntamiento o a nivel provincial desde la Diputación Provincial de Zaragoza, no tiene más que hacernos llegar su dirección electrónica y tendrá en su correo todos los días nuestras intervenciones de prensa y nuestros análisis de las situaciones, además de mucha documentación que generamos de los temas de actualidad.

Algunas evidencias de nuestra labor de oposición

8 de Noviembre de 2008

Últimamente nos hemos ocupado de denunciar algunas de las actuaciones del equipo municipal de Belloch, algunas de sus decisiones que perjudican a la ciudad, pues no tienen en cuenta que hay miles de zaragozanos que comienzan a padecer los síntomas de una crisis económica que el Gobierno Zapatero no ha querido reconocer y, en consecuencia, comenzar a resolver a tiempo.

Nos preocupa y mucho el empeño del alcalde en sacar adelante una Floralia que le sirva como tapadera para promover una operación inmobiliaria que le aporte los millones de euros que necesita para pagar los destrozos que ha permitido con el Plan de acompañamiento de la Expo2008. Y además, nos horroriza que utilice el acuerdo con la DGA como medio de que el Gobierno aragonés le haga por decreto lo que él no puede hacer en el Ayuntamiento al contar con la oposición del PP, de CHA y –en este caso- de su habitual socio IU.

Lean lo que dicen de nuestra denuncia algunas agencias y algunos medios de comunicación:

HERALDO DE ARAGÓN, Manu López y Nuria Asín dicen que:
“La oposición rechaza las recalificaciones de suelo para pagar la Expo floral de 2014. El PP rechaza el modelo de financiación que propone el alcalde y lo califica de “tapadera de una operación urbanística”. El principal partido de la oposición, el PP, fue muy duro con el proyecto. El portavoz municipal, Domingo Buesa, calificó esta Expo como “una tapadera de una operación urbanística pura y dura” y dejó claro que no apoyará una recalificación en los suelos donde se quiere ubicar. “Estamos totalmente en contra. Primero queremos conocer la situación real de las arcas municipales”, advirtió. El concejal popular criticó que que aún no se sepan más detalles de la muestra y exigió que se aclare el modelo de Expo que se quiere llevar a cabo”.

EUROPA PRESS, denuncia que:
“El PP dice que Belloch “igual” pide apoyo a la DGA para hacer Floralia y un “urbanismo por decreto”. El portavoz del grupo popular en el Ayuntamiento de Zaragoza, Domingo Buesa, consideró hoy que los acuerdos alcanzados ayer por la Comisión Bilateral, que celebraron ayer el Ayuntamiento de Zaragoza y el Gobierno de Aragón, son una “absoluta agresión” al consistorio, y se preguntó “a cambio de qué”, al apreciar que “algo tiene que haber”. Destacó que al PP “nos sorprende que lo más importante es que la Diputación General de Aragón se compromete con Belloch para sacar Floralia”. Tras deducir que aquí está la clave, Buesa apuntó que “si con la oposición del ayuntamiento Belloch no puede, igual ha pedido ayuda a la DGA para hacer un urbanismo por decreto”. Buesa advirtió de que Zaragoza “podría ser una nueva Marbella” al entender que “no tiene sentido hacer una Expo en el 2014 con la oposición de los grupos del ayuntamiento” y aseveró que “no es legítimo cuando la oposición ha dicho no a la recalificación, no puede ir a la DGA para hacer un urbanismo por decreto y desde arriba porque es inmoral”.

ARAGÓN DIGITAL, Guillermo Pemán dice que:
“El PP considera la Comisión Bilateral un “fraude” y denuncia que no hay medidas para ayudar a los 44.000 zaragozanos en paro. El portavoz municipal del PP, Domingo Buesa, ha calificado de “fraude” a los zaragozanos la reunión entre DGA y Ayuntamiento y ha denunciado que “no plantea una sola medida económica para ayudar a los 44.000 zaragozanos en paro”. Según Buesa, se han escuchado los mismos argumentos de siempre entre Belloch e Iglesias, sin ninguna novedad. Buesa ha destacado que Zaragoza tiene hoy en día 44.000 ciudadanos en paro y mientras, “el presidente y el alcalde justifican su desayuno hablando de flores, expos, olimpiadas y tranvías y de los viejos motivos de siempre, que son los que han costado y cuestan mucho dinero a los zaragozanos”. Para el portavoz municipal del PP, “tampoco hablan de poner en marcha y atender la Ley de Dependencia, ni del dinero que hay que emplear en las políticas de Mayores y Juventud, ni tampoco dejan claro que van a hacer con las guarderías porque estamos hartos que no paren de hablar de ellas y nunca acaben construyéndolas”.

EL PERIÓDICO DE ARAGÓN, escribe de nuestra rueda de prensa que:
“El portavoz del PP ha denunciado que se estén garantizando cuestiones “obvias” como que se pongan en marcha los equipamientos de las esquinas del antiguo psiquiátrico, terminadas hace un año, que se impulse el residencial Arcosur, que “han tenido paralizado” o que se garantice el futuro campo de fútbol, aprobado en el pleno del pasado martes. “Nos da la sensación -ha dicho- que el alcalde ha ido a la reunión con los bolsillos rotos pero ha vuelto sin pantalones” y sin saber “¿a cambio de qué?”. Para Buesa es una “broma de mal gusto” que se anuncie que se van a subir los módulos de vivienda protegida (VPO) para ajustarlos al coste real y que “no van a costar más” pero, sin embargo, “se les quitan más metros” y una “falta de legitimidad” que se recurra al apoyo de la DGA para sacar adelante una “recalificación salvaje” de suelo en el Norte y Este porque no cuentan con apoyos suficientes en el Ayuntamiento. El concejal popular ha calificado de “auténtica vergüenza” y “un escándalo” que el máximo representante del Ayuntamiento, el alcalde, Juan Alberto Belloch, y el vicepresidente del Gobierno autonómico, José Ángel Biel, se hayan reunido para firmar un documento que no tiene ninguna novedad”.

Como colofón de esta selección de referencias de prensa, reproducimos la foto del alcalde Belloch que incluye un medio, puesto que es la persona que “ha ido con los bolsillos rotos y ha vuelto sin pantalones” de la sede del Gobierno de Aragón, en la que rindió armas poniendo los intereses de la ciudad al servicio del Gobierno aragonés y no logrando que el Gobierno aragonés se pusiera al servicio de los zaragozanos, a los que debe muchos millones y lealtad institucional pues nosotros también somos aragoneses. Y en este cómico viaje, el desayuno se justifica con un documento: el acuerdo de la Comisión Bilateral en el que “no hay una sola medida de fomento de la economía municipal, ni de ayuda a las familias, ni para paliar las situaciones de pobreza que se comienzan a detectar en el Casco Histórico”…

Nada de nada, más de lo mismo y, para eso, hasta se han perdido los pantalones. Todo ello políticamente hablando.

El fracaso de la navegación planteada por el equipo de gobierno

7 de Noviembre de 2008

Hace unos días terminaron las idas y venidas de los barcos por el río Ebro, de los barcos que había puesto Turismo Ebro Fluvial como consecuencia del acuerdo al que llega con el equipo de gobierno municipal, un acuerdo que era muy ventajoso y tolerante para todos menos para la ciudad y el río, al que se le ha tratado muy mal. Si se pensaba disfrutar de 350.000 viajeros, apenas se ha llegado a los 18.000. Si se pensaba poder navegar por el río con soltura, todo han sido problemas y situaciones casi cómicas que han nacido de no querer ajustar la navegación al río. Si se pensaba que estábamos ante un negocio próspero, al que no se le puso traba alguna aunque hubiera que dañar la solera del Puente de Piedra, al final se ha visto que todo ha concluido en un fracaso económico que lleva a la empresa a renegociar el contrato firmado con el Ayuntamiento.

Al final, el tiempo nos ha dado la razón, porque nuestras continuadas denuncias se han visto, lamentablemente, convertidas en realidad. Pero no hemos adivinado nada, eso mismo lo veían venir el 90% de los ciudadanos de Zaragoza cuando eran incesantes las muestras de apoyo al plan de navegabilidad del concejal socialista Francisco Catalá, del primer teniente de alcalde Fernando Gimeno y de uno de los directores de la Expo Jerónimo Blasco, que llegó a comprar entradas con dinero público para regalarlas. Y ahora, consumado el fracaso, dice el señor Gimeno que ya han comenzado a contactar con la empresa para hacer unas nuevas bases de navegación, puesto que “la navegación debe ser un negocio rentable porque nos interesa que funcione”. Sin comentarios después de lo que les hemos visto consentir y hacer.

Si quieren hacer algo positivo, que piensen en Zaragoza, que dejen de gastar en cuestiones que sólo interesan a una empresa privada, que respeten el río Ebro que siempre les gana la batalla, como ya se ha demostrado. No olvidemos que el director de Turismo Ebro Fluvial, Alberto Frutos, reconoció que se vieron obligados a suspender numerosas contrataciones por los problemas de calado del río, por lo que valorarán todo para sentarse a negociar con el Ayuntamiento, a la espera de que al año que viene haya menos embarcaciones surcando el río. Si quieren saber más sobre la empresa y lo que esperaba, acudan a su página. Si quieren saber de la realidad estén atentos a las noticias. De momento, el Pleno del Ayuntamiento ha ha reprobado la actuación del equipo de gobierno en el Ebro.

Si lo desean, en su página podrán leer el criterio de esta empresa sobre los puntos de embarque que, por cierto, pagamos todos.

Una situación de penuria ampliamente anunciada

7 de Noviembre de 2008

Coincidiendo con esta reflexión sobre las cuentas del Ayuntamiento de Zaragoza, me viene a la memoria un artículo publicado en Heraldo de Aragón, hace muchos meses, en el que se hacía referencia a esta situación y en el que se anunciaba que “El Ayuntamiento afronta 43 millones de agujero económico en 2008 y 2009”.

En sus páginas, se precisaba que la “situación de las arcas del Ayuntamiento de Zaragoza es cada vez más comprometida. Tras el acelerón inversor de los últimos años, ahora llega el momento de pagar y empiezan los problemas”. En aquellos momentos, el señor Catalá –fotografiado guardando el sillón a no sabemos quién- se mostraba optimista y decía que “la situación económica no es tan buena como querríamos, pero tampoco es tan mala como otros dicen”. Se podría decir que su evolución hacia la euforia debe estar en función de la gravedad de los asuntos que le abruman.

La falta de razones del Teniente Alcalde de Economía y Hacienda. A vueltas con las cuentas del Ayuntamiento

7 de Noviembre de 2008

Cada día tengo más claro que la situación económica del Ayuntamiento de Zaragoza es bastante apurada, tan apurada que pueden ponerse en riesgo las inversiones necesarias para mantener viva a la ciudad y atender a las necesidades sociales de las personas que vivimos en ella. Hay muchas razones que me llevan a esta percepción, además de los rotundos estados de cuentas que son documentos oficiales que salen de la propia administración presidida por el alcalde Belloch. Y la primera de estas razones es que el responsable de Economía y Hacienda, el teniente alcalde Francisco Catalá, ya ha vuelto al viejo discurso de acusar al Partido Popular de haber dejado al Ayuntamiento en situación de quiebra el año 2002. La segunda es que nos acusa de inmorales por hacer y ejercer la oposición. La tercera es que nos ha recomendado hacer un curso complementario de contabilidad acelerada para que supiéramos entender las cifras…

Como pueden ver, ni una palabra de lo que tendría obligación de explicar. Sólo le interesa acusar a los demás, ridiculizar, insultar a todo lo que se mueve, cuando en realidad debería haber dado razones evidentes, serias y documentadas con las que rebatir nuestra llamada de atención. Pero, como no puede hacerlo, pone en entredicho a los demás cuando aquí, ahora en el año 2008, lo que se tiene que explicar es su gestión. Yo comprendo que es el que peor papeleta tiene, máxime cuando el alcalde no le ha dado respiro en buscar gastos y gastos, e incluso cuando tiene que reconocer evidencias como el descenso de 15 millones de euros en ingresos en plusvalía o que dejará de cobrar 35 millones de euros al finalizar octubre por venta de suelo. Estoy deseando que nos explique cómo piensa cobrarlos, pues ya estamos en noviembre. Y estoy deseando, también, que nos diga cómo suplirá los 15 millones de euros que le faltan…

Mientras tanto, tiene un gran problema y es que los ciudadanos ya son conscientes de su doble discurso. Y si no vean lo que decía el pasado mes de octubre un ciudadano que responde a la denominación de Nacho y que incorporaba su opinión a uno de los foros de prensa digital:

Nacho dijo:
“Sorprende esta afirmación, cuando ayer mismo el Ayuntamiento anunció que reducía la dotación presupuestaria para dotar de contenidos el Museo del Fuego de 4 millones a 1, ó 1.5 millones de euros. La razón era que el ayuntamiento ahora no tiene este dinero, y por tanto había que modificar a la baja esa asignación. Si relamente al Ayuntamiento acaba el año “con superávit y sin ninguna dificultad”, ¿ por qué recortan un 75% el presupuesto de esta obra tan emblemática?”