El nuevo escenario político

12 de Junio de 2007

Celebradas las elecciones de mayo, ya sabemos cuál es el mapa en el que tendremos que movernos los próximos años. Para nosotros es un mapa que nos permite pasar a tener más influencia en la vida política de la ciudad de Zaragoza; hemos subido un concejal y, con ello, hemos empezado a recuperarnos de las últimas elecciones –las del año 2003– en las que perdimos la alcaldía y cuatro concejales.

Pero, además de subir un concejal, hemos logrado crecer en todos los distritos y barrios a excepción de Torrero, en el que hemos bajado en porcentaje de voto. La subida en los distritos nos permite recuperar –y esta es la clave de parte de nuestra alegría– mayorías absolutas en los gobiernos de varios distritos de la ciudad, distritos en los que también habíamos bajado en el año 2003. Centro (tenemos 7 de diez vocales), Casablanca (6 de 10), y Universidad (6 de 10), son distritos en los que tenemos de manera sobrada la mayoría y que su gobierno pasa por el Partido Popular. Además, Casco Histórico (5 de 10), y Miralbueno (5 de 10), son distritos en los que tenemos el cincuenta por ciento de los vocales. En los barrios rurales hemos crecido tres puntos y hemos ganado en lugares como Juslibol, Venta del Olivar, Movera, etc., creciendo esperanzadamente en viejos feudos socialistas.

Este es el resultado de unas elecciones en las que –como es lógico– hubiéramos querido ganar la alcaldía, en las que hubiéramos querido tener más votos que el Partido Socialista, en las que no hemos sacado lo que queríamos sacar… Pero no podemos hablar de un fracaso absoluto, como algunos quieren hacer creer, haciendo lecturas llenas de subjetividad y de intencionalidad. Al final hemos subido un concejal y hemos sacado el máximo que nos daban las encuestas publicadas por los medios de comunicación -12 concejales- y que era el techo al que –decían– íbamos a llegar. Esta cuestión nos debe llenar de cierta satisfacción y nos indica que estamos en el camino correcto de hacer política cerca del ciudadano. Y, de manera rotunda, nos obliga a seguir con la línea de trabajo que hemos llevado en los dos años en los que yo he tenido la responsabilidad del Grupo Municipal, esa línea de trabajo en los distritos y barrios de la ciudad, de cercanía, de preocupación por las personas. Un trabajo cerca del ciudadano, atendiendo a sus necesidades, buscando soluciones para sus aspiraciones, defendiendo sus intereses.

Por eso, aunque estamos tristes por no ganar las elecciones, estamos contentos por la importante subida que hemos tenido, por la rotunda victoria en varios distritos que hemos recuperado, por ese concejal que hemos crecido… Y estamos contentos porque ya sabemos cuál es el camino para salir de la catástrofe del 2003 y porque todos los militantes siguen trabajando a pleno rendimiento. Yo puedo seguir ofreciendo mi trabajo y mi dedicación, mi trabajo a pie de calle y mi dedicación total; y –como me decía una compañera– mi paciencia para no hacer caso a todos aquellos –de los pocos y contados– que han decidido convertir este momento en el linchamiento inquisitorial de mi persona. Ya decía Lanzuela que eso iba implícito en el sueldo pero, para los que deciden hacerlo trastocando la realidad y ocultando los hechos, habrá que recordar que no les va en el sueldo, que les va en su conciencia y en su responsabilidad personal. Nosotros seguiremos trabajando y, al final, la realidad pondrá a cada uno en su sitio.

Posteado a las 11:18 pm | En Día a día | 9 comentarios

9 comentarios »

Sitio RSS para comentarios en esta entrada. TrackBack URI

  1. Me da una lástima señor Buesa…eso del linchamiento inquisitorial…sabemos que es Doctor en Historia, si…yo, uno más de los miles de licenciados en Derecho en España, y no Doctor como usted. Pero eso no me quita para poder expresar mi opinión aquí, cosa que se hace en ejercicio de una total libertad, las siglas PP no engañan, pero deducir un linchamiento inquisitorial del hecho de que gente como yo digamos: Sr. Buesa, ha fracasado, váyase, y deje al partido que crezca, o Sr. Buesa es usted un mal político creo, media un trecho.
    Y en cuanto a los datos por distritos, hablaré del mío: Universidad. Buenos datos, los esperados sí, aunque quizá hubieran cambiado, servidor se alegra de que no, si los rumores acerca de su postura en cuanto al rastro…no del todo acorde con los votantes de esta zona.
    Y una vez más le pregunto: ¿ahora qué? porque hace 2 meses no contemplaba la posibilidad de perder, o es que ¿piensa Vd. que no ha perdido?.

    Buenas madrugadas y hasta mañana.

    Comentario realizado por Praxedes — 13 Junio 2007 #

  2. Me alegra mucho encontrarme de nuevo con su blog, y ver las declaraciones que hace.
    Naturalmente que podría haber sacado más concejales, hasta 31, pero respecto a las anteriores se ha mejorado y avanzado en resultados, por lo que lo mejor es que desprecie a los perros rabiosos que, como le decía aquel gran Presidente Regional que fue Lanzuela, van incluidos en el sueldo.
    Ahora toca hacer oposición y defender Zaragoza, labores en las que parece que va a estar solo el PP.

    Comentario realizado por Mari — 13 Junio 2007 #

  3. Querida mari, yo me identifico como perro rabioso…porque vendeis esto como algo que no es, un fracaso absoluto, y la condena al PP de Zaragoza de segundón bajo esta dirección provincial. Ya habrá tiempo de que todos los perros rabiosos hablemos, de flagelar inquisitorialmente al pobrecito Buesa. Los datos cantan…con el trasvase, y la oposición feroz al PP en Zaragoza, Atarés tuvo 8000 votos más.

    Gracias por vuestra atención, y mari, el ser crítico no es malo, y porque difieras de mi opinión, o de la de otros, no te convierte en perra rabiosa.

    Comentario realizado por Praxedes — 13 Junio 2007 #

  4. Me parece una elemental cortesía intervenir para indicar algunas reflexiones sobre lo que viene escribiendo –desde el 1 de junio- un bloguero que firma como “Práxedes”, quien manifiesta estar muy enfadado con mi persona y deseando efusivamente que yo me vaya a Madrid, cuando debo recordar que mi plaza como funcionario público por oposición está en Zaragoza.

    Yo quiero comenzar agradeciéndole mucho sus entradas en mi blog y, además, el que deje constancia de sus criterios y opiniones, los cuales, desde su concepción democrática, entenderá que pueden no coincidir con los de otros muchos cientos de personas. Y que, incluso, es normal que no coincidan con las mías en absoluto, puesto que no hay conciencia de haber fracasado cuando hemos subido un concejal y hemos pasado a controlar cinco distritos, lo que para todos (o casi todos) supone poder real y efectivo. No he ganado las elecciones en esta primera vez que me presento, tras dos años de presidir el Partido, pero no se preocupe, pues no debe olvidar que siempre he tenido muy claro -como demócrata- a quién o a qué institución, cuándo y en qué foro, debo rendir cuentas.

    Compartir opiniones es muy bueno y, ante lo que me dice, debo asegurarle que no es necesario ser doctor para expresar la opinión. Compartir opiniones enriquece, puesto que es bueno que las personas mantengan criterios diferentes y que luego actúen en función de esos criterios que tengan. Pero, además de ello, es conveniente ser objetivos y entender que las personas tienen derecho a nombrar sus equipos, tienen derecho a que no se oculten datos en las valoraciones, con valoraciones meramente subjetivas, y tienen derecho a ser respetados como personas.

    De todo ello hablamos cuando quiera, siempre agradeciéndole nuevamente su presencia en mi blog.

    Comentario realizado por Domingo Buesa — 14 Junio 2007 #

  5. Agradezco su intervención Sr. Buesa, muy distante ,desde luego, de la de otros intervinientes en su blog. Una persona que se tiene por demócrata, no se puede rebajar al insulto fácil, a tildar de “perros rabiosos” a los que no coincidimos en sus posiciones, y eso usted por suerte, no lo ha hecho nunca.

    Yo, en la parcela que me corresponde, reconozco el tono ácido de mi crítica, quizá demasiado pues aparte de que usted me deje o no de caer bien, me reconozco en su mismo barco, el de un partido distinto a los demás, que cree y que siente pasión por la libertad. Por ello, porque creo que nos unen más cosas de las que nos separan, le pido disculpas si en algún momento ha sentido algún tipo de ataque personal por mi parte.

    Dicho esto, me reitero, por última vez aquí, en mi opinión: la entrevista de Heraldo en la precampaña fue un auténtico fiasco para muchos, es necesaria la renovación del proyecto (mucha gente entre la que me encuentro, no entendemos lo hecho con los concejales del anterior equipo), hemos bajado en votos y sin el trasvase por medio, y recalcar que la importancia de las “formas” en política es primordial. En efecto, llegará el momento en el que hablemos todos, y se rindan cuentas…si es que hay que hacerlo (mi opinión es que sí).

    Con todo esto agradezco su atención Sr. Buesa, y sólo decirle que de corazón, le deseo suerte en estos próximos 4 años, por usted, por nosotros y por la Inmortal Zaragoza. Desde el anonimato de la red, reciban todos un cordial saludo.

    Práxedes.

    Práxedes.

    Comentario realizado por Práxedes — 15 Junio 2007 #

  6. ¿Linchamientos dices?, bueno los linchamientos personales son (de toda la vida) una herramienta de trabajo como tantas otras para los profesionales de la política

    Supongo que los dais por sabidos y descontados en ese oficio, como también suponemos que en él haya buena gente porque en todas partes hay de todo

    En todo caso, no sois peores (desde luego) que el resto de las profesiones

    Comentario realizado por amigoplantas — 15 Junio 2007 #

  7. Jamas he querido incluir en los “rabiosos” a los discrepantes, pues estos son buenos en politica y para un partido.
    Siempre me he querido referir a los propios del mismo partido que hablan, escriben y se mueven sin más causas que el revanchismo de no haber salido en las listas o no haber repetido. Amigos, familiares y conmilitones.
    Gracias.

    Comentario realizado por Mari — 15 Junio 2007 #

  8. Buesa, no pasa nada, el PP ha hecho un buen trabajo. Está claro que cuando la meta era ganar la alcaldía y no se ha conseguido, se puede decir que no ha sido un buen resultado. Pero no se puede considerar un mal resultado porque el PP sube en Zaragoza considerablemente, no lo suficiente, pero si ha subido en porcentaje de voto. Y la CHA ha perdido la mitad de su representación, el próximo desgaste político ya no será de la CHA, sino responsabilidad directa de Belloch, ya no tendrá escudos o a nadie a quién sacrificar.

    El PP sube en la ciudad de Huesca considerablemente, en la ciudad de Zaragoza y en la ciudad de Teruel sigue siendo la primera fuerza política. Es obvio que el PSOE no está haciendo bien las cosas en Aragón y ahora no, pero en el 2011 el gobierno del PP será una realidad en Zaragoza y en todo Aragón.

    Comentario realizado por Miguel — 16 Junio 2007 #

  9. Adelante, sr. Buesa, que ladran luego cabalga.
    La mayoria de las criticas que recibe tenga la seguridad de que proceden de rebrincados de su partido. Los otros pasan, como debe ser. Salir en listas es fundamental. Invitar a lifaras cuando no se sale es accesorio. Y ridiculo. Me recuerda a Laocoonte o como se escriba.

    Comentario realizado por perico — 9 Julio 2007 #

Deja un comentario

NOTA: Queda expresamente prohibida la utilización de varios pseudónimos o "nicks" por una misma persona, al considerar que esta práctica es poco ética y origina desconcierto innecesario.

CÓDIGO DE SEGURIDAD: Rellene correctamente el código que aparece en el formulario o su comentario no será publicado. Si no lo ve bien, puede solicitar uno nuevo a través del botón que se encuentra al lado del mismo.

Código de seguridad:


Protección de datos para los comentarios

© COLORIURIS Verde | "Domingo Buesa en vanguardia" es gestionado con WordPress
Entradas (RSS) y Comentarios (RSS) | ^Volver arriba^