.: Domingo Buesa en vanguardia :. » 2006

La rebelión diocesana de Lérida

19 de Diciembre de 2006

Artículo publicado, el pasado sábado día 16, en el diario ABC (edición nacional):

LA REBELIÓN DIOCESANA DE LÉRIDA, por Domingo J. Buesa Conde

Hace once años, en 1995, el papa Juan Pablo II creaba la nueva diócesis de Barbastro-Monzón para incorporarle 146 parroquias que, aunque estaban situadas en la provincia de Huesca, formaban parte del obispado de Lérida. Aquella decisión cerraba una larga reivindicación del clero aragonés, convencido de que les avalaba la historia y la pastoral. Ciertamente, los estudios documentales confirmaban que la diócesis de Lérida había nacido por traslado a esa ciudad, en 1149, de la sede de Barbastro. Y también explicaban que -en 1636- se creó la Vicaría de Monzón para atender los problemas de los parroquianos aragoneses que no podían litigar en otros territorios, una decisión contestada por la diócesis catalana que se caracterizaba, según decía en 1777 el Gobernador de Cataluña, por su «desobedecimiento y contravención».

Dos siglos después, la realidad daba la razón al gobernador Cabanés, y la nueva diócesis barbastrense tenía que comenzar un complejo pleito para recuperar los bienes artísticos que Lérida se negaba a devolver. Ni se cumplía con el Derecho Canónico, que dispone la obligatoria devolución de los bienes a las parroquias que cambian de diócesis, ni se acataba el Decreto del nuncio Lajos Kada, en junio de 1998, sobre la necesidad de cumplir con la legislación canónica. El problema, un proceso de rebelión a la jerarquía eclesiástica, llegó a su mayor tensión cuando tampoco se obedeció a la Congregación de los Obispos que -en septiembre del 2005- ordenaba el cumplimiento del decreto del Nuncio.

Tras muchos esfuerzos, con la oposición de las instituciones catalanas, la iglesia de Barbastro pudo documentar ante Lérida las peticiones de esas 113 piezas de arte que constituyen el núcleo de la discordia. Pero, una y otra vez, se negaron a cualquier solución y el obispo ilerdense decidió convertir el problema en una cuestión política. Los poderes catalanes acometieron -con urgencia- la construcción de un Museo para exhibirlos, al mismo tiempo que lograban engañar al presidente aragonés con la idea de compartir las piezas artísticas. Aragón se manifestó contra esas claudicaciones del presidente Iglesias, el Partido Popular llevó al obispo de Lérida casi cien mil firmas y todos los aragoneses asumimos que esta reclamación era una cuestión de dignidad.

Pasan los años y esta devolución de los bienes sigue sin producirse. Hoy ya es un problema de reivindicación del catalanismo, una cuestión controlada por la Generalitat y -en estos momentos- por un consejero de Esquerra Republicana, que trabaja por la independencia de la nación catalana, en la que se englobarían territorios limítrofes como esta zona que nos ocupa y que ellos denominan, erróneamente, «franja de poniente. Por ello, no podemos caer en la simpleza de entender que esta reclamación de unas obras de arte sólo es cuestión de la Iglesia. El problema es de fondo, puesto que estamos discutiendo sobre unos bienes culturales que Cataluña ha convertido en pilares de su nacionalismo, de su identidad como pueblo. Lo ha hecho en grandes exposiciones y lo ha hecho llegando hasta la desobediencia del obispo catalán al propio papado…

Éste es el problema y es fácil entenderlo si revisamos el momento cuando comienzan a trasladarse las obras de arte medieval al palacio de Lérida. El obispo Messeguer i Costa fundó el Museo Católico de Lérida en 1893, con las esculturas y pinturas que se llevó de los pueblos del oriente aragonés, alegando que eran para que sus seminaristas comprendieran la importancia de la iglesia catalana en la creación de la cultura medieval. Pero este obispo lo único que hacía era seguir las consignas de Morgades i Gili -obispo de Vic, administrador de Solsona y luego obispo de Barcelona- que pertenecía a un grupo de intelectuales de la época de la Renaixença, empeñados en recuperar el patrimonio artístico catalán. Y desde esa clave se entienden sus publicaciones, su Sociedad Arqueológica y su apuesta por el Museo de Vic que acabará teniendo como conservador a José Gudiol, autor de las primeras Nocions d´Arqueologia Sagrada Catalana.

Está claro que el obispo Messeguer de Lérida fue un buen colaborador de la apuesta por el catalanismo, nacida a fines del siglo XIX en el entorno clerical, con la fundación de los museos de Vic en 1889, Lérida en 1893 y Solsona en 1896. Todo ello dentro de la reivindicación de la cultura catalana, que el obispo Morgades propició en la Exposición Universal de 1888 en Barcelona. Ese es el espíritu que presidió la recogida de obras de arte en esta zona aragonesa, llamadas a convertirse en referentes de la historia catalana, en piezas útiles para mantener el discurso de los Países Catalanes.

Su papel era tan notable como su valor artístico, por lo cual al abrirse las salas del Museo leridano -en 1898- ya se les había quitado la mención a sus lugares de origen y era claro que todas procedían de parroquias catalanas. Sólo cien años después, el obispo ilerdense Malla se atrevió a reconocer que estaban en depósito y que eran obras procedentes de Aragón. Pero su confesión fue muy fugaz y se silenció, recordando que no procedían de las parroquias aragonesas y que en muchos casos se habían cambiado por arreglos en campanarios o en casas parroquiales.

Ante esta situación, sin poner en la mesa otros problemas como el de las pinturas de Sijena que se llevaron a restaurar y hoy están ilegalmente en el Museo Nacional de Cataluña, conviene señalar que Aragón no puede esperar más. Esto no es una cuestión de generosidad sino de justicia, y ésta ya ha hablado con claridad y en repetidas ocasiones. Los gobiernos deben cumplir la ley y, en este momento, sólo nos queda esperar que Cataluña lo haga.

Posteado a las 9:46 am | En Día a día | 5 comentarios

Observaciones respecto a unos comentarios hacia don Javier Delgado

17 de Diciembre de 2006

Deseo utilizar este espacio de hoy para realizar unas cuantas observaciones respecto a cómo se está tratando el tema de las ‘Charlas sobre el arbolado’ a través de alguno de mis artículos. La verdad es que me ha entristecido mucho comprobar la percepción de alguno de mis lectores del blog respecto a este tema. Por ello, y porque creo que es necesario rectificar algunas intervenciones que se han realizado en forma de comentarios, quiero trasmitir a los autores algunas consideraciones.

En primer lugar, quiero recordar que lo que he cuestionado en mis posts no es al señor Delgado, pues sus conferencias me parecen muy beneficiosas y necesarias en una ciudad que dentro de año y medio tendrá el honor de realizar un evento basado en el desarrollo sostenible. Lo que he criticado es a la concejalía que las organiza, en concreto el que no haya hecho nada por evitar la cruel desaparición de cientos de árboles en la ciudad con la ocasión de las obras. Es a dicha concejalía, y a nivel estrictamente político, a quien han ido, van e irán todas mis críticas, como ya he comentado en más de una ocasión, pero nunca a un señor que no tiene ni cargo político ni responsabilidad pública en este asunto, ya que cualquier otra interpretación sería ciertamente injusta e inadmisible.

Además, y sin querer entrometerme en su situación profesional, si quiero manifestar que no es veraz la información que ofrece uno de los usuarios respecto a su situación laboral como bibliotecario en la Universidad. Se lo puedo asegurar, don Javier Delgado no duplica ingresos, y no lo hace porque nunca ha sido una persona a la que se le pueda calificar de eso sino, más bien, de todo lo contrario, puesto que es bien conocida su generosa colaboración en cuantos asuntos de su especialidad se le ha solicitado ayuda.

Por lo tanto, quiero entender que estos comentarios se basan en un momento de cerrazón, en un instante en el que la situación que, desde un primer momento, he denunciado se ha entrelazado con la labor de este gran profesional que es el señor Delgado. Y, porque no es mi forma de actuar el eludir mis responsabilidades, deseo que este post sirva para dilucidar mis anteriores afirmaciones que pueden haberse malentendido y, de hecho, así parece haber sido.

Para terminar con esta nota, que espero aclare todo este asunto, me gustaría invitar a estos usuarios a que excusen sus palabras, unas críticas que creo sólo deberían ir encaminadas hacia el equipo de gobierno, puesto que no puedo (ni debo) apoyar estas posturas, alojadas en mi blog, del todo alejadas de la realidad.

El señor Delgado, y lo digo con toda sinceridad y rotundidad, no se merece esto.

Posteado a las 3:35 pm | En Día a día | 4 comentarios

Los amigos del alcalde leñador en el Centro

13 de Diciembre de 2006

Hoy, 13 de diciembre a las siete de la tarde, en la Junta Municipal de Centro, podrán ver en vivo y en directo a este circo mediático de la Concejalía de Servicios Públicos -que deberá llamarse de Servicios Impagables a leñadores- que recorre la ciudad diciendo lo buenos que son los arbolitos, lo mucho que hay que defenderlos, pagados y ordenados por el gran leñador Juan Alberto Belloch.

Si quieren animar el asunto, pueden preguntarles si ya han hecho el catálogo de los árboles destrozados en estos últimos meses con palas excavadoras fotografiadas por la prensa local e, incluso, si han decidido seguir con alguna tala nueva para entretener al alcalde Belloch.

Por si acaso, no se bajen las macetas que se las destrozarán sin piedad.

Posteado a las 7:49 pm | En Oposición constructiva | 8 comentarios

Me gusta escribir y yo escribo mi blog

11 de Diciembre de 2006

Leía el otro día en un periódico que había blogs de políticos que no estaban escritos por políticos, cosa que –como al que escribía- me parece muy mal, puesto que constituye un claro engaño.

Pero, dicho esto, que es lo mismo que dije en el Congreso de Blogs de Madrid, tengo que señalar que no estaba acertado ese medio al dejar en el aire la autoría de mi blog. Tengo que decirle al periodista, y a quien quiera saberlo, que yo escribo todo mi blog, que todos los posts están tratados con mis palabras, con mis giros, con una forma de escribir que muchas personas conocen y reconocen tras más de veinticinco años de hacer de columnista y publicar artículos en periódicos como Heraldo de Aragón, el Diario del Altoaragón (de Huesca), El Pirineo Aragonés (de Jaca), El Periódico de Aragón, etc. Me gusta escribir y en este blog voy dejando mis impresiones sobre lo que ocurre, mis críticas a una mala gestión política, las alabanzas a mis adversarios políticos cuando aciertan, mis sensaciones de tristeza y de alegría.

Este blog es, muchas veces, un encuentro conmigo mismo y con un montón de amigos anónimos, una reflexión escrita a altas horas de la madrugada cuando la soledad de la biblioteca te permite trabajar con las palabras, desde la sinceridad y el compromiso con la verdad. Por eso, porque estas páginas deben tener un compromiso con la verdad, con mi verdad, con mi modo de entender lo que ocurre, quiero dejar muy claro que han salido de mi voluntad de apostar por este camino de todos, con todos los conocimientos navegando para todos. Los que me conocen, y los que me han leído los últimos años, no tienen duda de que este blog está escrito por mi mano, que es mi encuentro con las Nuevas Tecnologías, mi implicación como defensor de la libertad.

No hace falta decirlo, pero no está de más recordárselo a alguna persona que seguramente no ha leído nada mío.

Posteado a las 2:14 am | En Ecos | 2 comentarios

Los árboles siguen sufriendo a Belloch

7 de Diciembre de 2006

Esta mañana, en el paseo Echegaray y Caballero, las palas han vuelto a destrozar unos árboles, ha sido alrededor de las doce de la mañana y justo en la parte posterior del Templo del Pilar.

Nuevamente, el alcalde leñador ha hecho su aparición en el escenario de Zaragoza aunque, como es habitual, no lo ha hecho en persona sino por delegación. Ya han caído más de media docena de árboles en las obras del paseo, en unas obras que ya deberían estar terminadas, que están fuera de plazo y también fuera del sentido común. Son unas obras que además han perjudicado al comercio de la calle don Jaime, a las personas que viven en el Casco Histórico, a las personas que viven en el entorno del Puente de Piedra… A todos los ciudadanos que viven en la ciudad histórica y a todos los que llegan a Zaragoza y pretenden aparcar en el parking público de la Plaza del Pilar.

Por cierto, también a los que viven en las casas de los canónigos y a los de la Residencia de las Madres Angélicas, puesto que a todos ellos se les impide acceder a su garaje.

Ésta es una muestra más de la ineficacia y del compromiso contra los ciudadanos que mantiene este equipo de gobierno, presidido por el alcalde leñador, señor Belloch.

Posteado a las 11:52 pm | En Oposición constructiva | 7 comentarios

« Anteriores — Siguientes »