Lo del arbolado de Fco Vitoria, la tala de 10 árboles (Ligustrum japonicum) durante las labores de poda, corresponde a la actuación de mantenimiento. El arbolado se encontraba en muy malas condiciones y va a ser sustituido por por nuevos ejemplares durante la campaña de plantación que se está llevando a cabo en estos momentos.
Lo que no existe seguridad es en que algún desaprensivo proceda a romperlos durante una farra nocturna…

Quienes hayan leído tus escritos pueden recordar frases como:

“Estamos ante una acción indigna, que llena de vergüenza a todos los que la amparan desde el Área de Servicios Públicos, y que no es más que la muestra de que hay gentes que participan en estas charangas, que se dejan manipular, quizá que cobran mucho o quizá que se pliegan al poder socialista”.[…]

“No se puede ir por los distritos defendiendo al árbol en unos actos organizados por los mismos que destruyen los árboles en Echegaray, San Gil, San José, …”.[…]

“Sigan pues los saltimbanquis del poder pregonando lo contrario de lo que hacen sus mecenas y, si los ciudadanos quieren ver escenificar la indignidad, acudan al distrito de Torrero esta tarde…”[…]

¿Cómo puede tomarse esas frases la única persona que propuso la realización de esas charlas y acude a darlas ella sola una a una? Me ha importado leer que no piensas en absoluto que nada de eso puede decirse de mí. Entonces, ¿qué te cegó al escribirlo?

Mi postura está clara: la ciudadanía merece y necesita una información seria y una formación que base sus reivindicaciones, por ejemplo en cuanto al arbolado de su ciudad. En la medida en que por mi parte pueda - mande quien mande - proporcionar algo de esa información y formación a mis convecin@s, seguiré intentándolo, aprovechando todo resquicio y ocasión para hacerlo. A pesar de los bocinazos -como los tuyos - que suenen (en el poder o en la oposición) en el camino.

En tu último comentario (en este blog y en el mío) pretendes lo que el mercader de Venecia: tomar carne sin sangre; y eso, como dijo aquél, no puede ser y además es imposible: no se me puede llamar todas esas cosas y a la vez elogiarme como él hace. Pero eso es problema tuyo…

Te equivocas al decirme que ésta no es mi guerra. En cuanto al respeto, defensa y difusión de la verdad sí lo es. Y en cuanto a la defensa de mi buen nombre (mi biografía es lo único que tengo), también.

No puedo dejar de enviarte aquí, sin coñas de ningún tipo, un cordial saludo. Ni tú ni yo ni nadie nos merecemos faltar a la cordialidad personal ni en los peores momentos. ¡Y éste tampoco lo es tanto!

me sorprende enormemente que una persona como tú, buena conocedora del lenguaje y bregada en asuntos de la vida política, se rasgue las vestiduras con un asunto que ni le va ni le viene, con unos comentarios en los que se ha dejado muy claro la alta valoración que tengo de tu persona, de tu trabajo intelectual y de tu honradez como ciudadano. Eran unos comentarios que venían a señalar que el mismo servicio competente que financia unas conferencias –bien venidas siempre- no ha hecho nada ante las continuas talas de árboles, que se han denunciado por los medios de comunicación.

Por lo menos, eso es lo que yo pienso pues entiendo que tú no tienes ninguna culpa de los destrozos que han padecido algunos árboles, causados por la actuación de unos y –reitero- por el silencio de otros componentes del equipo de gobierno, por el mismo equipo de gobierno que pone en marcha las conferencias. A ellos me he referido, a esa doble actuación me he referido, a esa posición que yo entiendo como cínica me he referido. Mi critica ha ido en esa línea, máxime cuando responsables de ese equipo han hablado en público de cómo se pueden acallar críticas a las talas con un plan de conferencias de choque. No le cabe duda a nadie que han destrozado parte del patrimonio natural de esta ciudad, lo ha denunciado hasta la prensa, por lo cual me sorprende que leerlo y comentarlo sea calificado como bajeza intelectual y moral. En ese punto sólo tengo que decirte que no lo entiendo y como no lo entiendo te concedo la posibilidad de que puedas tener razón por alguna causa que se me escape.

Y explicados los hechos incontestables y reiterado que de la lectura de mis comentarios ninguna crítica intencionada se puede derivar hacia tu actuación, salvo mi reconocimiento a tu labor, quiero decirte que me parece estupendo que me amenaces –aunque no lo esperaba de ti- con seguir la pista de mis declaraciones. Ahora bien, quiero decirte que incluso te lo agradezco puesto que publico los comentarios para que puedan ser leídos por los ciudadanos, y las puedan rebatir o puntualizar.

Si te divierte escribir sobre lo que no digo me parece bien, como amigo y como ciudadano, pero eso no logrará cambiar mi profundo reconocimiento a tu formación humana y a tu labor intelectual. Estoy convencido que, frente a esos salvajes que convocan las conferencias y que no hicieron ni una nota interna para frenar las talas o las amenazas en algunas calles que también puedo contarte, la ciudad gana con tu palabra sólida y con tu apuesta por mejorar ese patrimonio natural. Pero, querido Javier, yo no puedo dejar de censurar a los responsables políticos por sus errores y sus carencias, sus silencios cómplices y sus dobles juegos. Aunque, en reconocimiento a tu trabajo, si tú asumes este asunto como algo muy personal –aunque no tenga nada que ver contigo- estoy dispuesto a no decir nada más. Pero sólo por tu integridad, el único valor que puede obviar la indignidad de los responsables políticos.

Para concluir, no tengo nada que decir a que me vigiles y me critiques donde tú creas conveniente hacerlo. A pesar de ello, en el fondo, sabes que esta no es tu guerra.

Por equivocación puse en mi anterior comentario que la primera charla sobre arbolado urbano la dí en el Actur el 6 de noviembre. Fue allí, pero el lunes 30 de octubre.

De todas formas, ahora que he leído todos tus comentarios sobre las charlas (cuando he entrado en tu blog por curiosidad amistosa no sabía que no era el primer comentario al respecto sino el último…por ahora) tengo que decirte que tu proceder no es en absoluto honesto. Has podido y has debido informarte sobre mis charlas y has podido criticarlas, si así lo considerabas justo, con verdadero conocimiento de causa.

Dices en tu primer comentario, del 6 de noviembre que cuando sea la charla en el distrito Universidad “utilizaré [la oportunidad] para asistir y disfrutar de la sensibilidad y el conocimiento del doctor Delgado…”.

El Javier Delgado Echeverría que da las charlas sobre arbolado público, no es doctor en ninguna disciplina académica, y deberías recordarlo.

En cualquier caso estás invitado - como cualquier otr@ ciudadan@ - a asistir: a escuchar y a intervenir como lo consideres oportuno. A ésa y a todas las demás charlas que me quedan por dar, que son unas cuantas. ¿Por qué no has asistido aún a ninguna?
¿No has tenido tiempo? ¿Lo tendrás en el futuro?

Para escribir en tu blog todos esos comentarios sí has tenido tiempo. ¡Vente una tarde, amigo Buesa!¡Incluso anímate a invitar a tus amigos! La entrada es libre, y aun con todo lo que has escrito será un placer contar con militantes del PP y con su candidato a la alcaldía entre el público. Ya te decía que suele venir poca gente. ¡Anímate y lléname la sala, Domingo!

Estoy seguro que tod@s, incluidos tú y yo, aprenderemos algo nuevo.

Un cordial saludo.

No sé si sabes (pero deberías saberlo, entre otras cosas por el cargo que ocupas y por el que pretendes ocupar) que soy yo personalmente, Javier Delgado Echeverría, y solamente yo, quien está dando las charlas sobre arbolado urbano, una en cada distrito de Zaragoza, coordinadas por la Dirección de Servicios Públicos y organizadas en cada Distrito por su Junta Municipal.

La próxima charla, el 13 de diciembre, será en el distrito Centro, cuyo Presidente de la Junta Municipal creo que es un concejal de tu partido, el PP. Será la charla número 6 de las 14 programadas (la 1ª, en el Actur, el 6 de noviembre), así que ya podías haberte informado seriamente sobre el asunto.(Incluso de que la programada en Miralbueno no pudo realizarse porque la burocracia y la desidia de la Junta Municipal y del concejal presidente de ese distrito lo impidieron, como puede leerse en la “crónica” que he publicado en Internet en los sitios que luego te señalo).

O no tienes ni idea (malo), o eres capaz de calumniar desde tu tribuna de “alcaldable”

Escribir tu “aviso” sin informar (¿o no lo sabes?) quién acude a dar las charlas, con qué temario y con qué contenidos es una mala opción. Porque ahora tus posibles seguidor@s van a enterarse de que has cometido un grave error intelectual y una fea canallada moral.

La ciudadanía zaragozana tiene derecho a informarse seriamente, incluso en este blog tuyo, sobre el asunto. Para ello puede mirar en la página web www.parquegrande.com, donde, en el apartado “Arbolado urbano” se explica el sentido de estas charlas y se publican los guiones de todas y cada una de las charlas conforme se van dando, a lo que se suma una “crónica” en la que se recogen las aportaciones del público y una selección de fotos sobre el arbolado del barrio en cuestión.

También pueden verse los guiones de las charlas en mi blog personal http://ulises.blogia.com, en el que daré noticia exacta de tu torpe comentario, copiándolo íntegramente para que mis lector@s sepan cómo actúas.

Informo a la ciudadanía:

Mis charlas tienen dos partes: una general sobre el arbolado urbano en el siglo XXI (centrándome en aspectos técnicos y sobre todo en aclarar conceptos sobre la plantación, el riego, la poda y la tala) en la que emito mi opinión personal al respecto pero también recojo lo publicado en documentos científicos como la “Norma Granada”, de la Asociación Española de Parques y Jardines Públicos, “Restauración del arbolado urbano”, del Real Jardín Botánico Juan Carlos I de la Universidad de Alcalá, o de otro tipo, como el “Manifiesto en defensa del arbolado de Zaragoza”, recientemente hecho público firmado por una veintena de asociaciones coordinadas por la organización ecologista ANSAR, de reconocida solvencia e independencia.

En la segunda plarte de mis charlas - lo verán quienes lean lo publicado hasta ahora - resumo la información concreta sobre el arbolado del distrito (por especies y por calles, a partir de la magnífica base de datos que el Servicio de Parques y Jardines ha ido elaborando durante muchos años), opino sobre lo que me parece acertado y desacertado de dicho arbolado, indico problemas que surgen y propongo algunas medidas.
La “crónica” me permite contar mi paseo por el distrito, mis valoraciones “in situ” y las aportaciones de las personas que asisten a las charlas, que son pocas pero siempre muy conocedoras de su barrio y con ganas de hacerse escuchar lo que opinan de lo que consideran errores, problemas, aciertos o reivindicaciones en relación con la situación del arbolado de su barrio.

Lamento sentirme decepcionado por tu forma de tratar este asunto. No te creía capaz de tanta bajeza intelectual y moral.

Quiero creer que es un tropiezo momentáneo y no un estilo de actuación, porque (lo sabes) siempre te he he estimado como intelectual y como persona. Éste Buesa que escribe lo que he leído sobre mis charlas no es el Buesa que yo conozco y con quien he compartido momentos de intensidad cultural y también de buen humor. La lucha política no debería sacar de tí lo peor que tengas, sino lo mejor.

Un cordial saludo.