.: Domingo Buesa en vanguardia :. » Gaspar aclaró que tiraron el tejado de Fuenclara

Gaspar aclaró que tiraron el tejado de Fuenclara

28 de Septiembre de 2006

Ya pueden leer en el titular la clave de este breve apunte. Cuando en el Consejo de Gerencia les pregunté si ya había informes del derrumbe de los tejados del Palacio renacentista de Fuenclara, el señor Gaspar me contestó que no se cayeron, que los tiraron. Maravillosa gestión que perjudica a dos comercios, que pone en riesgo a un palacio catalogado y que es un dechado de metodología para restaurar.

Y sólo una pregunta, si estaban actuando con tanta decisión, con tanto desprecio hacia el patrimonio, ¿cuál es la razón que les llevó a ocultar durante dos meses este destrozo, este atentado contra el patrimonio renacentista? Les recuerdo que lo sabemos porque un medio de comunicación los descubrió y lo publicó, razón por la cual deberían haber dado una explicación que no dieron. Sólo nos queda esperar que no sigan derribándolo salvajemente, que nos enseñen el proyecto y, si lo asume algún profesional, que nos explique las catástrofes y las ocultaciones sospechosas…

Mientras tanto, detengan la piqueta que ya se les caen solos los edificios.

Posteado a las 2:56 am | En Oposición constructiva |

5 comentarios »

Sitio RSS para comentarios en esta entrada. TrackBack URI

Hay que hablar con conocimiento de causa. Edificios que se tiraron con la piqueta del PP en Zaragoza:
-. Palacio de Gil Berges
-. Dos Chalets modernistas. Uno en la Plaza Aragón y otro al lado de Escoriaza y Fabro.
-. Elementos de gran valor de la fachada del antiguo Convento de los Mínimos.
-. Harinera del Rabal
-. Firmaron ustedes la sentencia de derribo de Casa Solans en 1995.
-. Firmaron el derribo del antiguo cuartel de pontoneros.
-. La Harienera de San José iba a desaparecer bajo un bloque de pisos. Lo mismo ocurrio con la azucarera del Rabal. Afortunadamente llegó la CHA para recuperar todos estos edificios. Pásense por Casa Solans para, además de disfrutar de esta maravilla modernista, contemplar todas las obras que el equipo de gobierno municipal, está librando de una desaparición segura.

El PP sólo entiende de piquetas para derribar patrimonio urbanístico y con el fin de construir pisos y así lograr que se enriquezcan algunos.

Comentario realizado por Javito — Septiembre 28, 2006 #
Señor Gaspar, como seguro que usted lee este blog, díganos a los ciudadanos por qué ocultó a la opinión pública el destrozo de Fuenclara durante dos meses…

Y, claro está, por qué nos hemos tenido que enterar por este blog que, a diferencia de lo que usted dijo (dos meses despues), el tejado de Fuenclara no se cayó sino que lo tiraron.

¡*****, QUÉ GESTIÓN DE CIUDAD!

Comentario realizado por Viperino — Septiembre 29, 2006 #
Respondo a viperino:
No se crea tanto lo que pone ese medio de des-informacion como es el heraldo de Aragon. Una parte mínima del tejado de fuenclara se cayó porque cedió una viga. El pedazo de boquete que salió en el Heraldo era el tejado desmontado por la propia empresa para poder empezar a rehabilitarlo. No se ocultó, como dijo el concejal de equipamientos ni se informó, porque no se informa ni se publica cada vez que se cae una viga o algún tipo de elemento debido al mal estado de un edificio que va a ser rehabilitado. (Fuenclara no se intervenía desde 1930) Tampoco se desalojó a los inquilinos de los bajos por efecto de ese derrumbe, sino por el mal estado de la estructura y forjados del edificio. Escuché a la arquitecta Ursula Heredia quejarse en la radio de las “graves incorrecciones” que había publicado el Heraldo. Entiendo que, una vez más, el heraldo abusó de la buena fe de quienes se ponen al teléfono para explicarles un hecho y luego decir lo que les da la gana con tal de intentar perjudicar la actuación de su particular bestia negra, el señor Antonio Gaspar.
Pero antes se coje a un mentiroso que a un cojo, aunque publiquen cientosmil ejemplares.

Comentario realizado por viperina — Septiembre 29, 2006 #
Qtal ‘viperina’:

Cómo hagamos un dúo, se nos llena la boca de veneno Que conste que lo digo por los nombres, no vaya a haber algún mal pensado…

La verdad que no me acaba de convencer tu comentario del todo. Lo que no significa que te llame mentirosa, eh!

Más que nada porque imaginemos que la primera parte de mi comentario la has respondido con veracidad. Pero, ¿por qué el señor Gaspar dice a los ciudadanos que Fuenclara simplemente se ha caído (que es lo que dijo, y no sólo al Heraldo) y en un Consejo de Gerencia, donde imagino tendrán que salir todas las verdades, reconoce que lo tiraron (aunque fuera, como dices, una parte)?

De verdad, no lo puedo entender. Que lo del mentiroso y el cojo, además de ser un refrán muy antiguo, debe aplicarse a todos, incluido el teniente de alcalde de urbanismo del Ayuntamiento de Zaragoza.

Y a mí me importa ‘treintaytres’ las cosas que pueda decir el Heraldo, El Periódico o el 20 Minutos, entre tantos otros.

Saludos, compañera femenina

Comentario realizado por Viperino — Septiembre 29, 2006 #
A este paso le van a responsabilizar al PP de los bombardeos de los franceses durante los Sitios.La CHA con la Pesoe van resultando mas peligrosos que Napoleon.

Comentario realizado por scontin — Octubre 1, 2006 #