.: Domingo Buesa en vanguardia :. » La Chunta no se ha debido enterar que se les ha hundido parte del Palacio de Fuenclara

La Chunta no se ha debido enterar que se les ha hundido parte del Palacio de Fuenclara

11 de Septiembre de 2006

Hoy me gustaría hablar de las declaraciones del señor Gaspar -de Chunta-, en la primera rueda de prensa que ofreció tras las vacaciones, respecto del hundimiento del ala este del Seminario. No obstante, en primer lugar, y por aquello de la cronología, prefiero realizar un breve comentario de la actuación de este equipo de gobierno respecto al otro hundimiento, el del Palacio de Fuenclara, vergonzosamente ocultado a la opinión pública.

A los salvadores del Patrimonio universal no les ha debido gustar que se les derrumbara una cubierta del palacio de Fuenclara, obligando a cerrar dos comercios y alterando el calendario de la actuación de rehabilitación de Fuenclara. Muy enfadados con un edificio –¿quién se ha creído que es?- que se permite venirse abajo, han decidido ocultarlo y así han pretendido que los ciudadanos no lo supiéramos. En este brutal gesto de democracia, DE TRASPARENCIA EN LA ACTUACIÓN PÚBLICA, los concejales de Chunta han perdido toda credibilidad pública, se han convertido en un peligro para Zaragoza y están marcados por la evidencia de que todo lo que tocan sufre problemas, nos cuesta un montón más de dinero, es ilegal o se les cae.

Lo denunciamos ya hace más de dos semanas y están callados, despreciando a todos y a todo. Pero no pueden olvidar que los edificios se les caen a ellos, por su mala gestión, por sus prisas, por su falta de responsabilidad… Esperaremos a ver que es lo que tiran en los próximos meses, cuanto dinero nos hacen perder más (ya nos han hecho perder estos días 6 millones de euros en el ferial) y con qué desfachatez continúan mintiendo y culpándonos a nosotros de que en su gestión se haya hundido parte de Fuenclara.

Les recuerdo que la nota que el Grupo Municipal Popular, del 24 de agosto pasado, decía cosas como éstas:

“Un Gobierno democrático tiene que cumplir en todo momento con tres exigencias imprescindibles: decir lo que va a hacer, hacer lo que dice y responder de lo que hace. Y ninguna de ellas se está cumpliendo en el Área de Urbanismo. Ante esta situación, no ya la dimisión, sino el cese del teniente de Alcalde constituye no sólo un acto imprescindible para la rectificación del rumbo urbanístico de la ciudad, sino un auténtico ejercicio de recuperación democrática que interesa a toda la política municipal. Por todo ello, el Grupo Municipal Popular vuelve a pedir públicamente el cese del teniente de Alcalde de Urbanismo”.

Posteado a las 12:14 am | En Oposición constructiva |

10 comentarios »

Sitio RSS para comentarios en esta entrada. TrackBack URI

Llama a Callizo y soluciona este tema de una vez.

Comentario realizado por scontin — Septiembre 12, 2006 #
EFE - Madrid

El PP envió una carta a los alcaldes de A Coruña para retrasar los contratos de brigadas forestales

La Xunta pide una explicación al partido de Rajoy por esta estrategia para dilatar la firma de convenios

El PP envió un documento a los alcaldes populares de la provincia de A Coruña antes de los incendios que arrasaron Galicia el pasado agosto para que retrasaran la firma de convenios con la Xunta de Galicia, gobernada por el PSOE, para la contratación de brigadas forestales, según ha informado esta tarde la Cadena Ser. La vicepresidencia de la Xunta ha dicho que “aguarda” una explicación del presidente del PPdeG, Alberto Núñez Feijóo.

El documento del PP, según la misma información, está fechado el 22 de junio y firmado por la secretaria de Organización del PP en A Coruña, María Dolores Faraldo. Los populares reconocen en el texto que los convenios que proponía la Consejería de Medio Rural para la contratación de brigadas no eran sustancialmente diferentes a los de la Xunta anterior. El PP recomendaba a los alcaldes una estrategia basada en el retraso, pero no en la negativa para la firma de los acuerdos con la Xunta.

El documento precisa que con esa estrategia se pretendía “transmitir a la opinión pública que los ayuntamientos del PP están dispuestos a colaborar a tope en la lucha contra los incendios forestales”. Esta estrategia, según el documento, buscaba también “denunciar que la lentitud de la Xunta y las variaciones introducidas en los convenios alargan los procedimientos y provocan retrasos de más de dos meses con respecto a otros años en el funcionamiento de las cuadrillas”.

Por su parte, María Dolores Faraldo ha admitido a la Cadena Ser ser la autora del documento y ha señalado que, con él, se pretendía conseguir más medios en la lucha contra los incendios. Al conocer la noticia, el vicepresidente de la Xunta, Anxo Quintana, ha emitido un comunicado en el que afirma que este documento es “inconcebible” en una formación democrática, por lo que supone de “uso partidista de las instituciones, menosprecio y ataque a la autonomía municipal”.

Comentario realizado por fdv — Septiembre 12, 2006 #
Vamos a traer a la Xunta para que arregle el Fuenclara, el Seminario, las Escolapias…

Comentario realizado por scontin — Septiembre 13, 2006 #
Domingo Buesa no entró con buen pie en el grupo municipal, a pesar de haber sido el designado por la Dirección Nacional del Partido Popular. Los propietarios del Heraldo no se inmutaron cuando Madrid les dijo que iba a ser Buesa el presidente del PP de Zaragoza, pero antes de mover sus hilos, pensaron que quizás les podría servir para defenestrar a José Atarés. De esta manera se convirtió en el tonto útil para los intereses del Heraldo que veían en Pepe Atarés un enemigo de sus múltiples causas. Pero, una vez hecho el trabajito y viendo que las homilías de Don Domingo apenas tienen predicamento, ya le han puesto la proa para evitar que sea el candidato a la alcaldía de Zaragoza. Que en la entrevista se diga, entre otras cosas, que Buesa “cree que su partido es una alternativa clara para ganar la Alcaldía de Zaragoza en las elecciones del 2007, pese a las críticas a su labor de oposición y a los conflictos en el grupo municipal”, ya es una aviso directo al navegante Buesa que puede darse por sustituido. Don Fernando ha visto lo que el pater Buesa da de sí, incapaz de haber puesto orden en su gallinero municipal. Domingo Buesa tiene el grupo dividido, no se hablan los unos con los otros (tampoco se habla él con Atarés a pesar de decir en la entrevista que que no se lleva mal con él) pero eso sí, se ponen verdes en oidos ajenos en cuanto tienen ocasión y, sobre todo, ha sido incapaz de dirigir sus cañones hacia el Alcalde ¿influido quizás, por el coche oficial que le ha puesto Belloch para que su orondo cuerpo se desplace el mínimo tiempo posible por las calles que tanto dice conocer? En fin. Como contesta Buesa en la entrevista “que yo le haga oposición al alcalde no significa que tenga que estar pegándole dos leches cada vez que me lo encuentro”… Efectivamente, señor Buesa. La pena es que no opina lo mismo el señor Yarza que ya ve en José Ignacio Senao el candidato a la alcaldía. Su candidato.

Ya ves que no somos tan ignorantes…

Comentario realizado por Hereje — Septiembre 13, 2006 #
más le valdría a nuestro ínclito líder de la oposición preocuparse por su propio blog, que tiene un tufillo a “asesorqueescribeloscomentarios” que tira para atrás…. Yo al Sr. Buesa ya lo conocí cuando era profesor de instituto. Lo que pueda saber de informática o lo ha aprendido a marchas forzadas en los años posteriores (no pocos, pero cuando no hay vocación sin duda son escasos para aprender cualquier cosa) o efectivamente le está aconsejando algun pepero informático que bailará entre windosero y retrógrado.

Comentario realizado por Hereje — Septiembre 13, 2006 #
Me da a mí que alguno, como ‘Hereje’, se piensa que el resto de los ciudadanos somos idiotas.

Yo no veo que este usuario sea un ignorante, lo que sí veo es que le debe gustar promocionar a la ¿web? - si es que se le puede llamar así- que, con poco gusto y maneras i/alegales, tanto critica al Heraldo de Aragón, como si se tratara del ‘negro’ de Ana Rosa Quintana

Y, para que todo el mundo vea la capacidad de redacción del señor ‘Hereje’, pasen y vean lo que se puede hacer con las funciones ‘copia & pega’ de un ordenador: http://heraldoaragon.net/afernandoyarza.php

PD: ¿Sabía ‘Hereje’ que el Partido Popular de Zaragoza posee una web que poco o nada tiene que ver con los adjetivos ‘windosero y retrógrado’ y que, además, apoya las iniciativas que parten de los zaragozanos como, por ejemplo, Coloriuris? (aprovecho para hacer publi de los ‘colores de autor’ )

¡Venga Gaspar! Que te he pillao, jejeje…

Comentario realizado por Javier — Septiembre 13, 2006 #
AAAAAnda, Sr. Armani (digo Sr. Gaspar), bienvenido al blog del Sr. Buesa. Es evidente que un hombre como usted, escaso de recursos, hiciese referencia al 90-60-90 de los hombres. Quizás le valga con cierta gente. Para el resto de los mortales a un político se le mide por su honestidad, su responsabilidad, su buen hacer y su honradez. Además, según lo poco que le conozco, el Sr. Buesa me parece una excelente persona. Quizás algún día alguien, en algún lugar remoto del espacio exterior, pueda decir lo mismo de usted. Lo dudo.

Comentario realizado por Ana — Septiembre 14, 2006 #
En primer lugar me gustaría contestar a Ana por lo que da a entender que el Sr. Gaspar sea una mala persona, yo creo que no debemos medir con ese rasero y todo lo más, decir que su política es totalmente equivocada y nefasta, pero nunca meterse con alguien personalmente.
En cuanto a la pólitica del señor Buesa se le supone buena igual que te decian en la mili con el valor,pero como persona también doy fé de que es una extraordinaria persona y además lo considero un excelente candidato a la Alcaldia de Zaragoza.

Comentario realizado por Félix — Septiembre 14, 2006 #
Disculpa Félix, si te han ofendido mis palabras o si te han dado a entender algo equivocado. Se tratada de reflejar las virtudes del Sr. Buesa, intelectuales y personales. Personas como Hereje que utilizan esas frases para describir a una persona tienen que ser respondidas con rotundidad ya que no entienden otro tipo de argumentos. No es que el individuo en cuestión sea una mala persona, es que la que tienen en frente es excelente.

Comentario realizado por Ana — Septiembre 15, 2006 #
Ana, totalmente de acuerdo contigo, y perdona por haberte entendido mal.

Un saludo

Comentario realizado por Félix — Septiembre 15, 2006 #