Está en juego la honorabilidad del Gobierno de Aragón

28 de Septiembre de 2006

Siempre se espera que los poderes públicos mantengan los mismos criterios de control y de supervisión, de apoyo y de castigo, cuando actúen en espacios propiedad de las instituciones. Si no se cumple esta unidad de criterio no hay autoridad moral para castigar y limitar a los ciudadanos de a pie, a los ciudadanos de la calle que ven como a ellos se les castiga mientras, por los mismos actos, a los poderes públicos se les trata con deferencia y sin exigirles responsabilidad.

La primera responsabilidad del que tiene capacidad de gobierno es tratar a todos con igualdad y, especialmente, aplicar la legislación vigente en todos los casos.

El Director General de Patrimonio tiene ahora que demostrar que el Gobierno de Aragón, del que forma parte, es justo y trata de igual manera al Ayuntamiento de Zaragoza que destruye parte de un edificio catalogado que a los particulares que derribaron el castillo de la Venta de Ballerías. Dos derribos fuera de la ley, dos actuaciones dignas de ser castigadas. Esperemos que los responsables de Patrimonio sean justos y no se anden con favoritismos, puesto que en ese momento deberán disolver las comisiones de Patrimonio y crear las Comisiones de castigo al pobre ciudadano de la calle que no tiene amigos que lo apoyen.

Si tiene duda el Director General de Patrimonio de Aragón, le invito a reflexionar sobre el ninguneo al que le ha sometido el señor Gaspar y sus sabios -interpretes salmantinos de las leyes de patrimonio universal- cuando ni siquiera hacen caso a la orden del gobierno aragonés de pedir autorización expresa para seguir derribando. Nuestro diputado de Cultura le hará el seguimiento desde las Cortes de Aragón y los ciudadanos comenzaremos a pensar qué haremos si prevalece sobre la justicia de la Ley la injusticia del trato preferencial a los delitos presumiblemente inducidos o cometidos por cargos públicos. En estas cosas no se van de rositas.

Gaspar aclaró que tiraron el tejado de Fuenclara

28 de Septiembre de 2006

Ya pueden leer en el titular la clave de este breve apunte. Cuando en el Consejo de Gerencia les pregunté si ya había informes del derrumbe de los tejados del Palacio renacentista de Fuenclara, el señor Gaspar me contestó que no se cayeron, que los tiraron. Maravillosa gestión que perjudica a dos comercios, que pone en riesgo a un palacio catalogado y que es un dechado de metodología para restaurar.

Y sólo una pregunta, si estaban actuando con tanta decisión, con tanto desprecio hacia el patrimonio, ¿cuál es la razón que les llevó a ocultar durante dos meses este destrozo, este atentado contra el patrimonio renacentista? Les recuerdo que lo sabemos porque un medio de comunicación los descubrió y lo publicó, razón por la cual deberían haber dado una explicación que no dieron. Sólo nos queda esperar que no sigan derribándolo salvajemente, que nos enseñen el proyecto y, si lo asume algún profesional, que nos explique las catástrofes y las ocultaciones sospechosas…

Mientras tanto, detengan la piqueta que ya se les caen solos los edificios.

Carmen Gallego miente para justificarse

27 de Septiembre de 2006

Y seguimos con la convulsiva pasión de algunos concejales de Chunta por mentir. Me llegan noticias de un grupo de representantes de los futuros habitantes de Valdespartera y de los actuales de Montecanal, que han visitado a doña Carmen como concejal responsable de la política de acción social. Iban a plantearle que no veían bien las decisiones de ubicar allí otras actividades, entre las que estaba una zona de acampada, puesto que su inclusión en el proyecto destrozaba el concepto de un espacio verde, de un espacio habitable, de una zona segura, de una eco-ciudad.

Hasta aquí lo normal, puesto que lo que siguió es una muestra de esa pasión por la mentira compulsiva que tienen algunos concejales del equipo de gobierno, por esa tendencia a difamar sin razón, mintiendo y actuando sin dignidad. Después de oír todas las críticas, me dicen algunos habitantes de Montecanal que doña Carmen les aclaró que no podía hacer nada puesto que esas cuestiones estaban decididas desde la legislatura anterior, que era el Partido Popular el que no había respetado el concepto de ecociudad y el que les había creado el problema.

Esta afirmación concreta, esta acusación a los populares, planteada con esa cara angelical y sonriente de quien esta en posesión de las verdades eternas, sólo tiene un nombre y es el que corresponde a una infamia intencionada y perversa: ES UNA MENTIRA. Miente doña Carmen para justificar su animadversión a ese proyecto de Valdespartera y a Montecanal, miente para ocultar que es ella la que lo ha decidido, miente porque no tiene valor de asumir su responsabilidad ante los ciudadanos, miente porque los ciudadanos no le importan lo más mínimo como ha demostrado en esa gestión traumática con la que ha llevado la Casa Amparo.

Doña Carmen quizá miente porque no tenga razones que pueda explicar, por lo que queda sin autoridad moral ante los ciudadanos. Levantar falsos testimonios, crear bulos malintencionados, actuar con la cobardía de quien no quiere dar la cara… ese es el mundo angelical en el que levitó doña Carmen cuando recibió y engañó a los ciudadanos que defendían su casa, su barrio, su proyecto, su ciudad.

No fue el Partido Popular, han sido ustedes los que han hecho los destrozos de Valdespartera. Y, si continúa mintiendo, saboreará el momento en el que tendrá que retractarse publicamente y reconocer ante la ciudadanía que les ha mentido usted, al mismo tiempo que nos tendrá que pedir disculpas al Partido Popular por levantar infundios y bulos poco ejemplares.

Hay que salvar Valdespartera

27 de Septiembre de 2006

En China estoy leyendo el correo de los muchos ciudadanos que me plantean asuntos, desde los graves problemas del ruido a la indefensión que sienten ante el gobierno del equipo de Belloch por sus formas poco democráticas que también ha condenado el Tribunal Superior de Justicia de Aragón. Y, entre ellos, me escribe un zaragozano planteándome los graves problemas que está provocando -el equipo de gobierno de Belloch- en ese proyecto de Valdespartera. En la realización de un proyecto que puso en marcha el Partido Popular para ser ejemplo de cómo se pueden conjugar perfectamente el cuidado del medio ambiente, la salud y la modernidad. Ecología y desarrollo eran las dos claves de este eco-barrio que el equipo de gobierno PSOE-CHA quiere destrozar, aniquilar y convertir en un espacio de confrontación social y de malestar…

Curiosamente, por no decir otro calificativo, mientras el señor Gaspar -virrey del urbanismo zaragozano por la falta de autoridad de un alcalde ausente y vendido a los nacionalistas- convierte Valdespartera en todo menos en una eco-ciudad y realiza viajes al extranjero invitado por empresas para hablar de la moderna concepción de un barrio que él está destrozando.

Creo que ha llegado el momento de comenzar a denunciar el maltrato que están recibiendo de estos responsables políticos de Chunta los futuros habitantes de Valdespartera, unos ciudadanos que no van a vivir en el espacio urbano saludable y tranquilo que les prometieron. Por eso, hoy debemos ser rotundos y avisar a estos dictadores de Chunta y a los ausentes socialistas que, cuando gobernemos, los populares restauraremos el proyecto original de Valdespartera, con su gran parque deportivo que el plan definía como un conjunto integrado de masas arbóreas y jardines, zonas de recreo y juegos, circuitos de pedestrismo y bicicleta… Y el Parque de los Lagos volverá a ser el emblema de una ciudad preparada para ser ejemplo de cómo Zaragoza sabe hacer bien las cosas. Y esto queda escrito porque no tenemos miedo a comprometernos por el bienestar de una ciudad saludable y moderna, porque nosotros no mentimos como hacen ellos todos los días.

La oposición constructiva y responsable

26 de Septiembre de 2006

Me escribe un lector anónimo recordando que mi compañero de partido José Atarés, en un medio de comunicación, criticaba la tranquilidad que tiene el alcalde Belloch de estarse dos semanas promocionando la Expo en China, mientras los asuntos de la ciudad están lejos de ser resueltos, orientados o cerrados. Y después de esto, con un estilo muy particular, se planteaba si este viaje -supongo que con mi presencia y la del portavoz del PAR y de CHA- era oposición constructiva.

No quiero entrar en este tipo de cuestiones, en las que no se valora con rigor las cosas, pero si creo conveniente anotar algunas puntualizaciones a tener en cuenta:

1º. Este usuario debe saber que dice muy bien el concejal del Grupo Popular, el exalcalde Atarés, cuando critica la grave situación que padece Zaragoza, con graves problemas sin resolver y algunos proyectos que perjudican notablemente a la ciudad.

2º. Pero se equivoca el anónimo comunicante cuando apunta que al estar Belloch fuera los problemas van mal. Los problemas permanecen igual cuando él está aquí, puesto que se despreocupa de todo y sólo le interesa la Expo. Cuestión que todo el Grupo Popular del Ayuntamiento, y allí están las hemerotecas, se lo hemos criticado ampliamente y yo personalmente desde el Debate del Estado de la Ciudad de noviembre pasado.

3º. Promocionar la ciudad de Zaragoza en el exterior es importante, apoyar al tejido empresarial de una ciudad que pide ayuda es absolutamente obligatorio para un servidor público. Y eso está en los compromisos que uno asume cuando acepta el mandato popular para ser concejal, un mandato que quiere responsabilidad, altura de miras, firmeza en la defensa de los intereses de la ciudad y, sobre todo, construir Zaragoza en todos los campos de la actividad social. Y hacer eso no supone dejar de hacer oposición responsable, más bien supone hacerlo bien. Entre otras cosas, que es obligatorio asumir, el hacer realidad ese compromiso también supone estar lejos de la familia unos días y duplicar el esfuerzo para estar al tanto de lo que ocurre en Zaragoza…

Simultáneamente, hemos estado denunciando los problemas y aportando las soluciones, a través del Grupo Popular y de sus equipos con los que he mantenido conexión diaria. Allí está la prensa y la radio para que nadie pueda decir que se ha dejado de hacer oposición, para que nadie pueda bordear la verdad. No estamos metidos en un viaje para promocionar sólo la Expo, estamos promocionando Zaragoza, abriendo caminos en las instituciones a nuestros ciudadanos empresarios, a nuestros artistas, a nuestros emprendedores… Y ese es el capital más importante de una ciudad porque es futuro, y en la defensa de esa apuesta de futuro siempre estaremos nosotros.

Y eso no quita para seguir haciendo oposición, siendo firmes en la denuncia de los errores, como es evidente y público. Pero siempre oposición constructiva, porque los ciudadanos no merecen que dejemos sin intentar arreglar los desaguisados del equipo de gobierno, erráticas decisiones que los perjudican siempre. Aquí no es cuestión dejar que el equipo de Belloch lo haga mal, que lo lleva haciendo tres años, es cuestión de luchar para que los ciudadanos no salgan perjudicados. Y en esa batalla hemos conseguido logros importantes. Y siempre el alcalde Belloch estaba al margen de la vida diaria de la ciudad.