La desvergüenza del gobierno socialista
EL HUNDIMIENTO HA PUESTO A GASPAR EN SU SITIO

21 de Agosto de 2006

Hoy por la mañana, a las diez, una zona del Seminario de Casablanca se ha venido abajo, agrietándose la fachada y produciendo un destrozo considerable que, gracias a Dios, no ha supuesto ninguna desgracia personal. Esta es la mejor noticia: que no hay daños a personas, aunque hoy mismo iban a entrar a trabajar unos veinte operarios en esa zona, tal y como contaban en la obra cuando yo he ido a visitarla esta mañana a eso de la una. Todo esto debemos saberlo, para tener claro que la brutal presión puede acabar en una tragedia. Una grave tragedia porque el equipo de gobierno viene demostrando que no le preocupa la seguridad de nadie, sólo su lucimiento personal al precio que sea.

Con el colapso sufrido por esta zona del edificio, que a juzgar por la fachada agrietada habrá que pensar en derribar, se confirma que no estábamos equivocados cuando llamábamos la atención sobre los problemas estructurales que tenía el edificio. Antonio Gaspar, apoyado por su protector -el alcalde Belloch-, nos mintió y nos ocultó la información que tenía sobre esta situación. Pero, nosotros teníamos constancia de que esto era así y seguimos exigiéndole que explicara a la ciudad si había problemas. Y Gaspar, responsable del urbanismo zaragozano por delegación del alcalde Belloch, continuó mintiendo a la oposición, a los ciudadanos, a todos.

Desde que estalló el problema Romareda, gestionado por el equipo de Belloch con una metodología que la Justicia considera discutible y nada ajustada a la legislación vigente, los concejales de Chunta -incluido el señor Martín y la señora Gállego, que han sustituido al alcalde en vez de los concejales socialistas- nos han seguido mintiendo hasta hoy. Hay multitud de textos escritos y declaraciones que nos avalan, llegando incluso a anunciarnos que el 4 de agosto estaría terminada el ala oeste -de su palacio casablanquino-, sólo que el día antes de entergarlo para que lo ocupen los funcionarios salen las contratas de la tabiquería y de conducciones… sin olvidar que Berdié anunció que ya estaban haciendo el traslado. Supongo que no habrán llevado las cosas virtuales -en traslado secreto- a la zona derrumbada…

El despropósito ha culminado esta mañana, dándonos la razón a las continuadas llamadas de alerta que hemos ido haciendo en los últimos meses. A estas llamadas el señor Gaspar -protegido del alcalde Belloch- contestaba diciendo que, desde la oposición, lo que queríamos es que no se hiciera nada. Pues aquí lo tiene amigo, aquí queda claro que usted es el mentiroso, que usted es el irresponsable, que usted es el que está jugando con el dinero de los zaragozanos, que usted es el que no tiene respeto a nada ni a nadie, que usted es el que no quiere que esta ciudad salga adelante como una ciudad civilizada y moderna… Aquí ya no cabe duda que ustedes son los mentirosos.

No confío nada en que se imponga el sentido común, sobre todo porque este equipo de gobierno no quiere más que boato para intentar ocultar tres años de no hacer nada. Fíjense si es triste su reacción que, en la rueda de prensa que hablan de la catástrofe acaecida, la Teniente de Alcalde anuncia que hará una inauguración del ala oeste dentro de siete días. Sin palabras ante tal estupidez. Supongo que la inauguración se la pagarán los fabricantes de los cascos con los que accederán al trabajo los funcionarios. Claro está que, estos funcionarios -para ellos solamente gente a su servicio-, no les han importado nada de nada.

Para terminar, sólo les diré algunas pinceladas más, quizás el mejor resumen de toda esta falta de respeto a la oposición, a los funcionarios, y a los ciudadanos de Zaragoza.

Fitero y el apasionante reto de un Curso de Verano

21 de Agosto de 2006

El viernes pasado, día 18, participé en uno de esos estupendos cursos de verano que organizan las universidades navarras. Un curso, impartido en ese hermoso paisaje de Fitero que custodia los restos de un monasterio en el que la historia alcanzó tintes universales, en el que se estudiaban los asuntos referidos al Cister y su relación con los orígenes de los reinos peninsulares (siglos XII y XIII).

Es bueno, especialmente para investigadores como yo que se dedican plena y conscientemente a la gestión política, hacer un alto en el camino del verano para reflexionar sobre un asunto científico, sobre la parcela en la que cada uno sea especialista, para seguir construyendo la sociedad del conocimiento. Y, además, para no perder ese contacto con nuestra vocación de historiadores, con nuestra dimensión universitaria, con esa conexión con la realidad diaria que nos enseña a esforzarnos y a ser útiles socialmente.

A mí me gusta dedicar parte de mis vacaciones -no quiero restarle ni un ápice de mi tiempo de servicio a la ciudad de Zaragoza- a participar en dos cursos, como mucho, en estos últimos años más cercanos a los que antes impartía: en la Universidad Católica de Ávila, en los cursos de EL Escorial, en los de la UNED, en los de Tordesillas, etc.

Si, a principios de verano, participaba en los Cursos de Verano de nuestra Universidad en Jaca, hablando del mito de San Juan de la Peña, ahora lo he hecho en tierras navarras hablando de “El Reino fronterizo de Nájera: León, Castilla, Navarra y Aragón”. Un tema que me ha permitido recuperar viejas anotaciones sobre la historia de un territorio -rico y bien ubicado en los caminos del Ebro- que fue conquistado por los asturianos y pamploneses (hacia el año 923) para incorporarlo al reino pamplonés como Reino de Nájera. Este enclave real, donde descansarán los reyes pamploneses, será siempre un territorio apetecido por Castilla, y así sus reyes lo recuperan a la muerte de Sancho IV de Navarra (despeñado en Peñalén por sus hermanos el año 1076) para seguir manteniendo ese reino cargado de historia y de leyenda.

Pero, en el siglo XII, los pamploneses volverán a la carga y recuperan el territorio riojano aprovechándose de los enfrentamientos familiares entre los reyes castellanos y leoneses. Era el año 1163 y el monarca que las recupera era Sancho VI el Sabio, pero poco las iba a tener pues el intrigante Alfonso VIII de Castilla las recupera –amenazando con poner en pie de guerra a muchos ejércitos contra Navarra usando de la amistad de sus amigos los reyes de Aragón y León- en abril de 1179. Y, desde ese momento, estas tierras riojanas al sur del Ebro, los escenarios de Berceo, ya nunca dejaron de ser castellanas hasta la creación de La Rioja.

Como ven, estas tierras de frontera tienen una historia apasionante. Y apasionante es la reflexión que hemos hecho sobre una sociedad cristiana en su noventa por ciento, con judíos, musulmanes y mozárabes emigrados de las ciudades musulmanas, que pronto entendió que esta frontera era un espacio idóneo para poner en marcha dos procesos socioeconómicos vitales: potenciar los cultivos de vid y crear nuevas aldeas, unidades con unos veinticinco vecinos, al mismo tiempo que manteniendo el curso del Camino de Santiago que ponía en marcha una economía mercantil que consolida ciudades como Logroño o la propia Nájera.

La verdad es que agradezco a mi estimado amigo, el profesor Carlos de la Casa, y a los organizadores -que en Fitero son gente estupenda, con Carmen o con el propio alcalde que hace de anfitrión- que me hayan permitido dedicar unos días de mis vacaciones a reflexionar sobre la historia de Nájera. De cualquier reflexión histórica se aprende siempre, sobre todo, a entender que lo único que importa son las personas. Así desde el siglo X hasta el siglo XXI.

Zaragoza está cada día más sucia

19 de Agosto de 2006

En los últimos tres años, esta ciudad ha ido alcanzando un nivel de suciedad en las calles que, ciertamente, es incalificable. Primero, por el fracaso de la gestión evidente de los responsables del equipo del alcalde Belloch. En segundo lugar por la falta de interés de los responsables municipales de Turismo, que no han denunciado la situación sabedores del destrozo que hace de la imagen de Zaragoza.

Zaragoza, a fecha de hoy, con los turistas por sus calles, es una ciudad sucia, que huele mal y con abundantes montones de basuras en los contenedores repartidos por el centro histórico; precisamente, en el espacio que visitan los forasteros que llenan de vida nuestros comercios y nuestros restaurantes y bares. Y es tan incuestionable este panorama que no hace falta más que ver cómo dejan la Plaza del Pilar -el centro de la ciudad- al caer la tarde, después de haber atendido la limpieza de la misma. Los ciudadanos fotografían los escenarios llenos de papeles, sin limpiar, mal atendidos por unos barrenderos que no tienen culpa, pues es la empresa quien les somete a ratios que les impiden limpiar bien los espacios urbanos. La empresa concluye su contrato en el año próximo y, por lo tanto, aún tiene unos meses para esmerarse y demostrarnos que -ante el abandono del equipo de Belloch- su responsabilidad hace que Zaragoza vuelva a ser una ciudad limpia, en la que las basuras no se amontonen, en la que los contenedores de supermercados estén limpios y no huelan, en la que las papeleras estén cuidadas y atendidas antes de que se conviertan en floreros de basuras.

Y hoy ni quiero mencionar nada del Parque Primo de Rivera, ni de los jardines donde se amontonan los papeles, las bolsas y los desechos días y días. Algo que no me extraña, puesto que enfrente del Ayuntamiento, a vista de los responsables socialistas, ya ven cómo están los papeles por el suelo…

La desvergüenza del gallego Manuel Rivas
LOS QUE SIEMPRE SE APROVECHAN DEL DOLOR AJENO

16 de Agosto de 2006

A mí me parece que hay que prestar poca atención a personajes como el escritor gallego Manuel Rivas, puesto que son gentes que no militan en la libertad ni en la democracia, ya que están embarcados en el camino de la intolerancia y del rechazo a todo lo que ellos -desde su posición mesiánica- consideran que no coincide con su pensamiento único, con el pensamiento oficial socialista. Podrá tener muchos premios literarios y yo le puedo reconocer valores como autor de páginas brillantes, pero lo que nunca le podré reconocer es su crédito como persona.

Antaño participó en la creación de la plataforma ‘Nunca Máis’, que sólo estaba al servicio electoral del Partido Socialista, y esta es la razón por la que se planteó como un ataque frontal al presidente Aznar por encima de todas las cosas. Y, nuevamente, ahora nos dice en la prensa que es el Partido Popular el que está quemando los bosques de Galicia, el que está provocando los incendios porque es el que perdió las elecciones.

Este periodista nos alerta realmente sobre su interior, porque lo que dice es lo que él piensa, y ya saben el refrán… No hay derecho que haya personas como este sujeto que, si tiene alguna dimensión ética, podría pararse a pensar lo que ha dicho y a descubrir que, como amigo y esbirro del presidente Rodríguez Zapatero, es una caricatura del ser humano.

Y no hace falta que nadie le explique que las gentes del Partido Popular no quemamos nada, pero que ellos tardan mucho en llegar a resolver los problemas y, por si acaso tiene mala memoria, que se acuerde de los muertos en el incendio del año pasado… Fue brillante la actuación de sus amigos, al igual que la celeridad en esta ocasión.

Por todo esto, que se dedique a escribir y no a servir de difamador. Puesto que, si tiene que lograr la fama de estas maneras, mejor que se dedique a otras cosas. Así, espero que no le borren de la nómina -¡¡¡brillante nómina y recua!!!- de amigos y servidores de Zapatero.

La falta de financiación también es un problema del azud

15 de Agosto de 2006

Me agrada leer las razones por las que la Plataforma Ebro sin Azud ha decidido iniciar los recursos legales para recurrir la autorización otorgada por la Confederación Hidrográfica del Ebro, a la que consideran no competente, ya que sería el Gobierno de Aragón, por medio del Instituto Aragonés del Agua, el que debería haber autorizado la construcción del azud que, además, no consideran que sea “una obra hidráulica de interés general”.

Dicho esto, como información básica del tema referido, me interesa hacer hincapié en una de las razones alegadas por este colectivo, razón que es lamentable ver cómo podría aplicarse a todas las obras del equipo socialista del Ayuntamiento y de sus socios nacionalistas. Me refiero a la falta de previsión económica cuando se plantean las obras, a la falta de financiación de las mismas cuando se comienzan a ejecutar. En resumen, a la falta de seriedad que ha caracterizado este gobierno de Belloch.

En el caso del azud, dicen que incumple la ley 13/95, donde se señala que “son requisitos necesarios de los contratos, la existencia de crédito adecuado y suficiente”. No quiero pensar que pasaría si este mandato legal se aplicara -que habría que hacerlo- a todas las obras de estos tres últimos años del gobierno municipal socialista que lo han incumplido.

Lo cierto es que a los zaragozanos -como ya señalé en el pleno que aprobó esta obra del Azud y antes de su aprobación- nos va a costar mucho dinero y va a generar un buen roto en las arcas municipales si no se remedia. Le decía yo al alcalde si sus amigos del gobierno central se lo iban a financiar… y en esas estamos. Pero, no olviden que el Ayuntamiento decidió acometer la obra con una partida de casi once millones de euros y que el proyecto dice que su coste total asciende a más de cuarenta y dos. Más de treinta millones de euros en el aire. Pero sólo en esta obra, en el resto ni les cuento.