Chunta continúa mintiendo a los ciudadanos y no responde a nada

6 de Agosto de 2006

No quiero hablar del alcalde Belloch, el verdadero responsable de todo lo que ocurre, porque lo considero una persona a la que hoy sólo le preocupa tener contentos a sus socios nacionalistas, al precio que sea, para mantener su sillón.

Pero, dicho esto, no podemos pasar el desprecio que se llevan los concejales de Chunta con respecto a los zaragozanos, a los que ni respetan ni consideran mayores de edad. De no ser así, no se entendería como nos van mintiendo continuamente y, además, cómo salen a decir lo que dicen. Me refiero a las declaraciones que ha hecho el concejal Martín sobre las obras del Seminario, meramente infantiles, cuando la evidencia de los hechos ha demostrado que han vuelto a mentir, a engañar a los ciudadanos, a gastar el dinero público sin medida ni justificación.

El ala oeste del Seminario -que, por lo que nos va a suponer en dinero, parece el ala oeste de la casa Blanca- tenía que estar terminada el 1 de mayo pasado, pero no estuvo. Ni tampoco el 13 de junio, que concluía la ampliación de plazo que se daba a una empresa que recibió más de cinco milones de euros por tener la obra terminada en mayo. Pero, en aquel momento, nos anunció el señor Gaspar -que lleva tres años mintiendo y desdiciéndose de todo lo que dijo en la oposición- que estaría concluida el 4 de agosto.

Mentira. El 6 de agosto sigue sin estar terminada. Pero, convencidos de que la sociedad zaragozana es idiota, sus secuaces deciden mantener y no enmendar que este mes comenzará el traslado de funcionarios a ese espacio que no saben terminar en fecha. Y esto lo mantiene el responsable de la calidad de la gerencia, el señor Abadía, que tiene que velar por la calidad… ¿Por la calidad de quién? ¿Será por la de los funcionarios que han estado el invierno sin calefacción muchos días? ¿Cuándo se van a trasladar él y el gerente al nuevo ala oeste presidencial? ¿Lo harán, para dar ejemplo, antes que los funcionarios?

Ciertamente hay muchas personas que tendrán que dar cuentas en el futuro por lo que hacen, a no tardar y seguramente en los tribunales.

En todo caso, ya llevan muchos meses sin explicar cosas tan evidentes como estas:

1º. ¿Por qué anuncian que los suelos no tienen resistencia en el Seminario justo después que un juez paraliza la obra de la Romareda… DESPUÉS DE HABERNOS OCULTADO ESTA INFORMACIÓN QUE PEDIMOS MESES ANTES?

2º. ¿Pensaban condicionar la propia seguridad de los funcionarios y de los ciudadanos a la urgencia de dejar libre la zona de la Romareda?

3º. ¿Por qué clave de calidad mundial ponen en marcha el traslado en vacaciones de los funcionarios y antes de tener seguridad de las obras hechas?

4º. ¿Los funcionarios que lleven estos señores al ala oeste presidencial del Seminario en septiembre tendrán garantías de seguridad suficientes y no se verán expuestos a peligros de trabajar en un edificio en obras?

5º. ¿En qué fecha se trasladará el señor gerente al nuevo edificio para recibir a los funcionarios y regalarles el casco que deberán llevar para acceder a sus mesa de trabajo en un complejo en obras?

Posteado a las 1:35 am | En Oposición constructiva |