Candidato a la alcaldía de Zaragoza

28 de Julio de 2006

Ya han pasado los días inmediatos a mi designación como candidato por el Partido Popular a la alcaldía de Zaragoza, la ciudad a la que le debo todo, en la que he estudiado, en la que he vivido casi toda mi vida, en la que ha nacido mi hija y en la que quiero pasar los últimos años de mi vida en paz y con la conciencia tranquila.

Han sido días intensos, con abundantes impactos en prensa que habréis leído, pero os aseguro que también han sido días con momentos para pensar y reflexionar sobre este acontecimiento que cambia mi vida personal y coloca mis días y mis noches al servicio del Partido y de los zaragozanos.

En primer lugar, me he sentido feliz de poder emplear mi tiempo y mi esfuerzo en ofrecer a mis conciudadanos un futuro mejor. A cualquier persona le gusta trabajar por su ciudad, y afirmo que es un honor que la Dirección nacional me haya designado para tal empresa, razón por la cual no escatimaré ni un esfuerzo. Soy conocedor que este reto es muy importante para el partido, que los populares apuestan por recuperar el gobierno de esta ciudad, y en ello nos vamos a volcar.

Y, además, lo haremos con todo ese conjunto de militantes -en Zaragoza superamos los 14.000 militantes y nos convertimos en la primera fuerza política- que llevan meses trabajando para que esta apuesta sea una realidad. Sin ellos, sin mis compañeros de partido, esta empresa sería inalcanzable. Con ellos, con la ilusión con la que llevan meses trabajando, lo podemos alcanzar.

Con su fuerza, con la confianza de la dirección nacional y con la cercanía de miles de ciudadanos, ahora sólo queda dar las gracias a todos y comprometerme a ser un ejemplo de lealtad, servicio y entrega a esta ciudad a la que quiero con toda mi alma.

Entrevistas en Heraldo y El Periódico de Aragón

26 de Julio de 2006

Os dejo los enlaces a dos entrevistas que, en estos días, me han realizado tanto el Heraldo como El Periódico de Aragón.

http://www.heraldo.es/heraldo.html?noticia=172401

http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/noticia.asp?pkid=263569

En breve, añadiremos dichas entrevistas en la sección ‘Descargas’ del blog.

La historia de los errores de Gaspar (Capítulo I)

23 de Julio de 2006

El señor Gaspar, concejal de CHA y responsable del urbanismo zaragozano -por cesión y abandono del alcalde Belloch-, acaba de anunciar a bombo y platillo que va a poner en marcha una línea de tranvía. Este capricho personal, que provocará en esta ciudad grandes problemas, ha esperado a presentarlo –rompiendo el consenso- cuando se han agotado tres años de legislatura, a nueve meses de las elecciones, y sin importarle cómo empantanará a la corporación próxima, pues lo que le guía es imponer su criterio divino, por sentirse en posesión de la verdad, al más puro estilo mesiánico.

Este gesto electoral del protegido del alcalde Belloch, quien incluso ha puesto en marcha operaciones contrarias a las promesas electorales de los socialistas, hoy en patético silencio ante su sometimiento a CHA, será un error más de este teniente de alcalde de urbanismo que puede pasar a la historia más lamentable por cosas múltiples. Y comienzo a señalarlas.

1º. EL GRAN FRACASO DEL CONCEJAL. Tiene paralizada la construcción de su estadio de la Romareda, puesto que los jueces ven que no cumple la ley, que el procedimiento es sospechosamente poco legal y que atenta a espacios como el sanitario o el parque. Un capricho con el que este señor tiene atascada a la ciudad con más de setenta millones de euros.

2º. EL VERGONZOSO CAPRICHO DEL CONCEJAL. Pagó casi seis millones de euros para que la zona del seminario, en la que iban sus funcionarios –en un gesto para sentirse el alcalde de la ciudad-, estuviera acabado el 1 de mayo. Hoy está sin acabar y quiere trasladar a los funcionarios, para que trabajen bajo las grúas, sin cascos y en condiciones que no resisten el cumplimiento de los derechos de los trabajadores. Tampoco le importó ponerlos en riesgo con los forjados fallando.

3º. EL DESCONOCIMIENTO DEL CONCEJAL. El aparcamiento de la plaza Eduardo Ibarra, junto a donde quería poner su capricho particular de la Romareda, hay que moverlo hasta 13 metros y volver a situarlo, cambiando entradas, para evitar destrozar algunos colectores y no poner en peligro los edificios de la zona del Rogelios, las viviendas frente al Auditorio y la residencia de ancianos. Ahora hay que cambiar lo que hizo aprobar a Belloch en la junta de gobierno, donde convirtió al alcalde en el responsable de la mala gestión urbanística.

4º. EL DESTROZO ECOLÓGICO DEL CONCEJAL. No hace falta hablar mucho, puesto que todos los ciudadanos conocen las aficiones de ‘leñador’ que tiene este responsable de urbanismo, que consintió que destrozaran –delante de sus ojos- decenas y decenas de los árboles de la Romareda con palas excavadoras. Más de cien árboles cayeron como preámbulo a los que mandó arrancar de la zona del Seminario de Casablanca, seguramente para ampliar la vista desde su despacho, desde la sede de su imperio ubicada en el antiguo seminario diocesano.

Y esto sólo es el principio…

AVISO A NAVEGANTES:
El fantasma del Teatro Fleta en primera página

20 de Julio de 2006

Acaba de aprobarse el Catálogo de bienes protegidos de esta ciudad de Zaragoza, lo cual es algo que debe llenarnos de alegría y de tranquilidad. Pero, sabemos que se trata de un documento que todavía se aprueba de manera provisional, puesto que quedan por cumplir algunas prescripciones que hace el Gobierno de Aragón sobre restos arqueológicos o sobre la situación del Teatro Fleta.

Y en esta ocasión, hablando del Fleta, quiero recordar que se pide al Ayuntamiento que revise la ficha de catalogación y que se ajuste a la realidad de lo que queda. Ignoro si el Gobierno de Aragón habrá dispuesto también que cuando un ciudadano actúe contra el patrimonio en el casco histórico de Zaragoza, se disponga rápidamente la actualización de esa ficha y, además, se proponga darle un premio como distinción por destruir algo catalogado. Por eso, quiero recordar dos cosas solamente.

Primero, que el Teatro Fleta está protegido desde 1986 y que todos los responsables del Gobierno de Aragón, todos los que hemos pasado por la Dirección General de Patrimonio, lo sabíamos y, además, teníamos la obligación de protegerlo y hacer cumplir la ley.

Segundo, que si en este momento el Teatro Fleta se encuentra con muchas de sus zonas -protegidas por ley- desaparecidas y derribadas, alguna persona competente tendrá la culpa, alguna persona habrá autorizado este atropello contra la ley o alguna persona habrá hecho dejación de su obligación de defender un edificio catalogado.

Por recordar un dato más, les copio lo que decía el gratuito ‘20 minutos’ en mayo del 2006: “Apudepa (Asociación en Defensa del Patrimonio Aragonés) ha denunciado en el Tribunal Superior de Justicia a la DGA por posible delito contra el patrimonio. El ente público adquirió el edificio en 1998 por 195 millones para rehabilitarlo e impedir su derrumbe. Ocho años después las obras están varadas y el edificio vaciado”.

Espero que alguien nos explique esta catástrofe, que nuestro diputado en las Cortes aragonesas, Moreno Bustos, ha denunciado con rotundidad y firmeza.

EL ALCALDE DEBERÍA CESAR A SU PROTEGIDO GASPAR
Otro vergonzoso escándalo en el urbanismo zaragozano

19 de Julio de 2006

Hoy nos hemos enterado que hay que mover el aparcamiento que se está construyendo en la calle Eduardo Ibarra, según nos sugiere el señor Gaspar en un expediente que trae -con descaro y sin asumir su fracaso y su mala gestión- al consejo de Gerencia.

No, no han leído mal. Hay que mover el aparcamiento que está en construcción. El mismo aparcamiento en cuya construcción se arrancaron muchos árboles, a golpes de palas excavadoras… Hay que moverlo en algunos sitios hasta un total de trece metros, hacia el campo de La Romareda. Como ven, una minucia. Como pueden comprender un acto que merece crear el ‘Premio a la imbecilidad’, para concederlo a algunos de estos gestores que han demostrado no saber nada de lo que es servir a la sociedad…

¿Por qué hay que mover el vaso del aparcamiento que ya está excavado en parte? Pues porque el proyecto que aprobó la Junta de Gobierno -en diciembre de 2005-, presidida por el alcalde Belloch, está mal hecho, tiene errores y no contempla algunas cuestiones importantes. Un disparate tras otro, un conjunto de errores que ahora hay que asumir y solucionar, según nos piden Gaspar, después de que se ha pasado siete meses diciendo que el problema somos nosotros, la oposición, puesto que a todo sacamos pegas. Sus insultos y su desprecio se lo podía haber ahorrado, puesto que ese tiempo el señor Gaspar lo debería haber empleado en hacer bien sus deberes, en leerse los expedientes, en tener claro lo que le hace aprobar a su maniatado alcalde socialista. En suma, en ser leal con esta ciudad a la que está perjudicando en La Romareda, en las obras del Seminario que ha pagado cuantiosamente, en los atropellos en Miralbueno, en sus caprichos diarios, en sus insultos a la gestión democrática… y, en este momento, con su jueguecito del tranvía que pagaremos muy caro…

Hay que mover el aparcamiento, porque si no se hace perjudicamos a todos los sótanos de los edificios que hay allí, desde el mercado hasta la residencia de ancianos, pasando por locales acreditados, como Rogelios o el Foro. Pero, además, hay que moverlo porque si no tienen que tirar la acera de las casas y esta zona se queda sin un camino de salida para cualquier riesgo. Y, por último, deben reparar ustedes que estos responsables del urbanismo zaragozano tienen que pedir el mover el aparcamiento para no destrozar las redes de servicios y colectores existentes. ¿Sabrán que hay planos de estas redes en el propio Ayuntamiento o no se han enterado desde sus altísimas responsabilidades de sus tenencias de alcaldía?

Brillante inoperancia la de este equipo de gobierno de Belloch. Una vergüenza esta nueva actuación del alcalde socialista y sus socios nacionalistas de Chunta, en la que una vez más demuestran que hacen las cosas sin estudios, sin mirar y además sin importarles lo que hacen. Ni les interesa la ciudad, ni los ciudadanos. Y, además, ni saben cumplir su trabajo con rigor y lo que hacen ni siquiera se preocupan de hacerlo bien. A veces, los ciudadanos tenemos la impresión de que han tomado esta ciudad como un huerto propio, en el que no sabemos que beneficio quieren sacar puesto que el legítimo de servir bien -con lealtad y sentido común- a la ciudad seguro que no es.

Y, para concluir, con esta metedura de pata, que merecería algún cese que otro -aunque nada más sea por salud democrática-, les voy a transcribir lo que dice la empresa adjudicataria de esta obra, al finalizar su informe, denunciando este vergonzoso patinazo. No tiene desperdicio, puesto que anuncian que “hemos iniciado la revisión de las pantallas y anclajes (NO CALCULADOS EN PROYECTO EN TIPOLOGIA Y LONGITUDES) para que ninguno de estos aspectos afecte en absoluto a la ejecución de las obras”. Sin comentarios.

Este fracaso lo aprueban en diciembre de 2005, lo adjudican en marzo de 2006, formalizan el contrato en abril de 2006… Y en ningún momento se enteran de lo que llevan entre manos. Felicidades señor Gaspar, felicite en su propio nombre al alcalde de Zaragoza y, se lo ruego, explíquele porqué causa usted le ha endosado semejante puro.