.: Domingo Buesa en vanguardia :. » La historia de los errores de Gaspar (Capítulo I)

La historia de los errores de Gaspar (Capítulo I)

23 de Julio de 2006

El señor Gaspar, concejal de CHA y responsable del urbanismo zaragozano -por cesión y abandono del alcalde Belloch-, acaba de anunciar a bombo y platillo que va a poner en marcha una línea de tranvía. Este capricho personal, que provocará en esta ciudad grandes problemas, ha esperado a presentarlo –rompiendo el consenso- cuando se han agotado tres años de legislatura, a nueve meses de las elecciones, y sin importarle cómo empantanará a la corporación próxima, pues lo que le guía es imponer su criterio divino, por sentirse en posesión de la verdad, al más puro estilo mesiánico.

Este gesto electoral del protegido del alcalde Belloch, quien incluso ha puesto en marcha operaciones contrarias a las promesas electorales de los socialistas, hoy en patético silencio ante su sometimiento a CHA, será un error más de este teniente de alcalde de urbanismo que puede pasar a la historia más lamentable por cosas múltiples. Y comienzo a señalarlas.

1º. EL GRAN FRACASO DEL CONCEJAL. Tiene paralizada la construcción de su estadio de la Romareda, puesto que los jueces ven que no cumple la ley, que el procedimiento es sospechosamente poco legal y que atenta a espacios como el sanitario o el parque. Un capricho con el que este señor tiene atascada a la ciudad con más de setenta millones de euros.

2º. EL VERGONZOSO CAPRICHO DEL CONCEJAL. Pagó casi seis millones de euros para que la zona del seminario, en la que iban sus funcionarios –en un gesto para sentirse el alcalde de la ciudad-, estuviera acabado el 1 de mayo. Hoy está sin acabar y quiere trasladar a los funcionarios, para que trabajen bajo las grúas, sin cascos y en condiciones que no resisten el cumplimiento de los derechos de los trabajadores. Tampoco le importó ponerlos en riesgo con los forjados fallando.

3º. EL DESCONOCIMIENTO DEL CONCEJAL. El aparcamiento de la plaza Eduardo Ibarra, junto a donde quería poner su capricho particular de la Romareda, hay que moverlo hasta 13 metros y volver a situarlo, cambiando entradas, para evitar destrozar algunos colectores y no poner en peligro los edificios de la zona del Rogelios, las viviendas frente al Auditorio y la residencia de ancianos. Ahora hay que cambiar lo que hizo aprobar a Belloch en la junta de gobierno, donde convirtió al alcalde en el responsable de la mala gestión urbanística.

4º. EL DESTROZO ECOLÓGICO DEL CONCEJAL. No hace falta hablar mucho, puesto que todos los ciudadanos conocen las aficiones de ‘leñador’ que tiene este responsable de urbanismo, que consintió que destrozaran –delante de sus ojos- decenas y decenas de los árboles de la Romareda con palas excavadoras. Más de cien árboles cayeron como preámbulo a los que mandó arrancar de la zona del Seminario de Casablanca, seguramente para ampliar la vista desde su despacho, desde la sede de su imperio ubicada en el antiguo seminario diocesano.

Y esto sólo es el principio…

Posteado a las 1:47 am | En Oposición constructiva |

19 comentarios »

Sitio RSS para comentarios en esta entrada. TrackBack URI

Enhorabuena por tu designacion. En mi casa tienes todos los votos, que son un monton. La pequeña de nueve años dice que tambien va a votarte. No viene a cuento con lo del Gaspar, pero aprovecho la fecha del Blog. Un fuerte abrazo.

Comentario realizado por scontin — Julio 24, 2006 #
Sr. Buesa, me ha parecido muy buena idea que vaya enumerando las barbaries del señor, por llamarlo de alguna manera, Gaspar.

Y, curiosamente, me ha llamado la atención que todos los puntos (4) que ha manifestado en este post tengan un denominador común, además del lógico del Urbanismo, y es la antiecología, la tala masiva de árboles que está teniendo lugar en nuestra amada Zaragoza, que todos padecemos al levantarnos por la mañana y ver suelo raso donde antes contemplaba las verdes ramas de mis vecinos forestales.

¡Qué lástima! Y seguiré manifestándolo por todos los rincones de mi ciudad, al menos, hasta mayo de 2007, momento en que todos los ciudadanos nos alegraremos porque la sana democracia echará a este sinvergüenza, en el papel de teniente de alcalde de Urbanismo.

Gracias por no estar de acuerdo con su manera de actuar…

Comentario realizado por Alfonso — Julio 24, 2006 #
saludos ¡¡
siento decirle que no le pienso votar, pero quizas me pueda llegar a convencer…
que haremos con el metro cuando aparezcan restos arqueologicos? los destrozaremos igual que intentaron hacer con los restos de paseo independencia?
y con el nivel freatico?
el carril-bici ira tambien enterrado para no afectar a la circulacion ?
la deuda que supondra un sistema de metro para zaragoza, cuantos equipamientos, dotaciones y servicios nos va a quitar frente a un sistema mas economico y tecnologico como puede ser el tranvia?
a que hormigoneras favorece la construccion de un metro?
supongo que tendremos que esperar a que su amiga esperanza nos pase sus tuneladoras para poder comenzar.
saludos camarada y buen viaje ¡¡¡

Comentario realizado por gozazaragoza — Julio 24, 2006 #
Bonita (y creativa) manera de interpretar Alfonso, “todos los puntos (4) que ha manifestado en este post tengan un denominador común, además del lógico del Urbanismo, y es la antiecología”.
Teniendo en cuenta que de los 4 puntos, 3 hablan de urbanismo,……

Comentario realizado por joven — Julio 24, 2006 #
¿¿¿¿????

Comentario realizado por Alfonso — Julio 24, 2006 #
¿¿Qué tienen que ver con la antiecología los 3 primeros puntos??

Comentario realizado por joven — Julio 25, 2006 #
¿Me quieres decir que no sabes que, en la calle Eduardo Ibarra, Gaspar ordenó talar un centenar de plataneros y ailantos?

¿Y que se han arrancado decenas de árboles en el Seminario?

Con el revuelo que se armó, y con razón, dudo que no lo supieras, pero en fin…

Comentario realizado por Alfonso — Julio 25, 2006 #
Bueno… se me olvidaba lo del estadio de La Romareda, que ya no tiene calificativo.

Querer llevar el Rastro al Parque Primo de Rivera por las obras, ilegales según el auto del juez, de este estadio dejó de ser una broma para convertirse en un ataque frontal a las zonas verdes de la ciudad.

Hay que pensar con los pies, o contra los ciudadanos, para proponer semejantes acciones…

Comentario realizado por Alfonso — Julio 25, 2006 #
Me parece que ya va siendo hora de haceer partçicipe a la sociedad zaragozana, de las tropelçias que se cometen cada dçia en esta ciudad. Propongo una simbólica plantada de árboles en la puerta de Urbanismo; si las obras no lo impiden, y si no, en la Plaza del Pilar. Creo que una imagen vale mças que mil palabras, y que la gente debe darse cuenta de lo que significa un árbol en un espacio urbano. Menos rascacielos y más plataneros!

Comentario realizado por Kiko — Julio 25, 2006 #
Yo quiero que Buesa tambien plante arboles en el PP y vaya arrancando los obsoletos y podridos. Luego llega una tormenta y se arma lo que se arma.Si lo hace asi, Zaragoza y Aragon le deberan lo que esperran de el. Alfonso.

Comentario realizado por Alfonso — Julio 26, 2006 #
Si Gaspar es arboricida por que le hayan talado 4 ailantos (recordemos que Parques y Jardines es PSOE…) ¿que será la ultraPopular Esperanza Aguirre con sus decenas de miles de arboles talados?
Un poco de ecología ética señor Buesa, aunque si esto de la política es una competición de insultos… usted tendrá asegurada la mayoría absoluta, ni siquiera necesitará regalarle la alcaldía a Biel Agencia de Colocaciones Familiares.

Comentario realizado por argonais — Julio 26, 2006 #
¿Y qué c… tiene que ver la Aguirre con Zaragoza?

¡Que aquí estamos hablando de lo que queremos para nuestra ciudad!

Algunos, al no dominar el léxico, creen que todo es un insulto… en fin…

Comentario realizado por Alfonso — Julio 26, 2006 #
Ah! Y lo de los “4 ailantos” no se lo cree nadie…

Lecturas recomendadas:

- El Periódico: “Bochornosa tala de árboles en La Romareda”

- Heraldo: “Tala de pinos de gran porte en las obras del Seminario…”

Comentario realizado por Alfonso — Julio 26, 2006 #
Bueno… lo de Esperanza es un ejemplo de la politica arrasadora medioambiental del PP cuando estan en el poder, amigos de las corruptelas (’Mala costumbre o abuso, especialmente los introducidos contra la ley’, segun el diccionario de la Real Academia). No es insulto… es manejo del léxico…

El Consejo Asesor de Medio Ambiente contra la M-501

MADRID 25/07/2006

Los representantes del Consejo Asesor de Medio Ambiente, reunidos hoy en Madrid, han aprobado por mayoría una resolución apoyando las iniciativas del Ministerio de Medio Ambiente para que la duplicación de la “carretera de los pantanos” M-501 sea evaluada de forma adecuada y se cumpla la legislación vigente en materia de conservación del medio ambiente.

La resolución aprobada ha sido la siguiente:

“Los representantes de las entidades que forman parte del Consejo Asesor de Medio Ambiente quieren expresar su apoyo a la postura manifestada por el Ministerio de Medio Ambiente de pedir a la Comunidad de Madrid la realización de un procedimiento de evaluación de impacto ambiental del proyecto de desdoblamiento de la carretera M-501, de acuerdo con el artículo 6 del Real Decreto 1997/1995. Este proyecto, de llevarse a cabo, podría afectar de forma muy significativa a varios espacios de la Red Natura 2000, por lo que la Comunidad de Madrid, responsable de la declaración y conservación de estos espacios, debe mostrar el máximo celo en que se cumplan todos los procedimientos que garanticen su conservación.

Por ello, queremos dejar constancia del apoyo unánime de este Consejo Asesor de Medio Ambiente a que se realice una adecuada evaluación de impacto ambiental de esta infraestructura.”

El proyecto de desdoblamiento de la M-501 ya tuvo una Declaración de Impacto Ambiental desfavorable en abril de 1998. Tras la presión de los alcaldes de la zona el ejecutivo madrileño gobernado por Alberto Ruiz-Gallardón vinculó la decisión del desdoblamiento a un informe científico encargado al Museo Nacional de Ciencias Naturales del CSIC que fue contundentemente contrario a la duplicación. Tras el abandono del proyecto por parte del anterior ejecutivo, el nuevo gobierno de Esperanza Aguirre lo rescató, reformó y pretende ejecutarlo sin llevar a cabo una evaluación de impacto ambiental ni el cumplimiento de las directivas europeas, razón por la que Ecologistas en Acción y SEO/BirdLife presentaron una queja a la Comisión Europea. La Comunidad de Madrid todavía no ha aprobado el PORN de los espacios protegidos afectados ni los planes de recuperación de las especies afectadas.

Comentario realizado por argonais — Julio 27, 2006 #
1. A mí lo que me gustaría saber es qué intentas rebatir hablándonos de resoluciones y gaitas que acontecen en la Comunidad de Madrid…

Repito, ¡que estamos en Zaragoza! ¡Que el proyecto que nos presenta Buesa es para Zaragoza!

Lo que hagan Esperanza Aguirre y Alberto Ruiz-Gallardón me la trae al pairo, igual que al resto de zaragozanos.

2. Dice “argonais” sobre Buesa: “si esto de la política es una competición de insultos… usted tendrá asegurada la mayoría absoluta”.

Yo le replico: “Algunos, al no dominar el léxico, creen que todo es un insulto… en fin…”.

Otra vez “argonais”: “No es insulto… es manejo del léxico…”.

¡Hala! ¡Vamos a ver si estamos atentos!

‘Argonais’, si dices que Buesa insulta, yo intento replicar eso, no que insultes tú.

Comentario realizado por Alfonso — Julio 27, 2006 #
Señor Buesa, respeto su opinión sobre la ciudad, así como la expresada aquí por diferentes vecinos, y siento diferir frontalmente.
1- Nunca en la historia democrática de esta ciudad el área de Urbanismo ha funcionado con la agilidad y traparencia con que lo ha hecho en tres años con Gaspar. Son muchos los proyectos que se han sacado adelante.
2- Qué son tres o cuatro meses de retrasos en la entrega de las obras del Seminario. Ese es un retraso lógico y mínimo si lo comparamos con los clamorosos retrasos de proyectos que PP y PSOE capitanearon en su momento. Les recuerdo el paseo Independencias, que -valga de redundancia- con independencia del color político quedó genial, y estuvo marcado por los retrasos, encarecimientos del presupuesto y la mala gestión de obras. Y así tanto proyectos, como la chapuza de un doble tunel ferroviario por la ciudad.
3- Sr. Buesa, está obsesionado con la Romareda y está es una cuestión de partido. Usted defiende unos interés, claramente patente en el proyecto del construir pisos de lujo en esta zona y retirar el campo de fútbol. Han optado por la fácil y demagógica vía judicial, precisamente para retrasar -que contraste con lo anterior- el proyecto. Niegan el resultado electoral que faculta al equipo de Gobierno por optar por lo que estime oportuno. Se imaginan que ustedes les hubieran judicializado obras como la mítica Estación Intermodal de Delicias -competencia de Fomento, con Cascos a la cabeza-, motivos había, así, a vote pronto: MURIERON CUATRO TRABAJADORES EN LAS OBRAS.
En fin, continuará.
P.D.: Gaspar se ha equivocado en algunas cosas, pero es de más honesto y coherente que hay en la política municipal zaragozana, razones por las que “ciertos poderosos” se le han echado encima (HERALDO…) en una campaña de desprestigio sin parangón… Nunca he votado a Gaspar, pero en las próximas creo que lo haré: acción a la reacción.

Comentario realizado por PEPECHA — Agosto 5, 2006 #
Hola PEPECHA:

Para que compruebes lo “honesto” y “coherente” que es el “señor” Gaspar, puedes leerte el último artículo del líder de la oposición: ‘Chunta continúa mintiendo a los ciudadanos y no responde a nada’.

También puedes echar un vistazo a la noticia de hoy de El Periódico de Aragón sobre el tema del Seminario…

Comentario realizado por Alfonso — Agosto 6, 2006 #
La Historia de erroes de Buesa

1. El gran fracaso del Aspirante a Concejal de urbanismo (sr. Buesa).
Como fracasó y los ciudadanos no lo votamos, tenemos la culpa de su incompetencia y nos merecemos el castigo de paralizar la ciudad.
Como es una obra legal (del mismo tipo que las aprobadas por PP y PAR cuando pueden vease tranvia de la Muela) hay que paralizarla, hay que paralizar Zaragoza.
La obra era por permuta (coste = 0 para Zaragoza) la parlizacion. El juez dice en su sentencia que es legal pero que no se cree los calculos. (es el unico que sabe economia de todo Aragon)

2. Los caprichos del aspirante fracasado a concejal. Como no se conoce que haya realizado ni una sola obra en tiempo y presupuesto el Sr. Buesa se ha tirado al monte y exige que todos hagan las obras tan caras y tan lentas como el o como sea pero distinto de como se estan haciendo.
Que se hacen con seguridad, en Buesa exige que se hagan mas rapidas.
Que se toman medidas de seguridad, pues entonces el sr. Buesa exigen que se hagan mas baratas, aunque se ponga en riesgo la vida de los trabajadores.
3. El fracaso del Sr. Concejal Buesa.
En esta legislatura el Sr. Buesa se ha opuesta a la construcion de cualquier parquin en la ciudad siempre que ha podido. Y si no lo ha podido impedir por lo menos lo ha estorbado y retrasado.
Cualquier ciudano, que no sea el y su corte de pelotas, sabe que una demanda de la ciudad. Pero ¿Que le importan a Buesa los ciudadanos y sus demandas? Claro luego pierde las elecciones y no es competencia suya.
Su concepto de la democracia es tambien muy particular, resulta que hay una alcalde, (curiosamente elegido por los ciudadanos), que ha decidido elegir al socio mas conveniente. En vez de esto parece que deberia dimitir en su persona o hacer cualquier estupidez que se ocurriera al Sr. Buesa, en vez de ejercer de Alcalde.
4. El destrozo ecologico del sr concejal Buesa.
Como una mayoria de ciudadanos ya sabemos el corte de los arboles del seminario fue votado faborablemente por el propio sr. Buesa. ¿Lo que vota favorablemte el sr. es antiecologico? No se moleste en repetirlo ya hace tiempo que lo sabemos.
5. El cariiiisiiimo chanchuyo del seminario gracias al sr. Buesa.
Como muchos ya sabemos fue el sr. Buesa y su equipo PP-PAR, con Atares a la cabeza quien compro el seminario para la ciudad.
Compro una ruina de edificio a precio de oro que estamos pagando todos los ciudadanos. Hace falta tener toneladas de caradura y desverguenza total, para echar la culpa, de su metedura de pata, a los que estan arreglando sus estropicios.

Comentario realizado por Alfonso — Septiembre 13, 2006 #
Hola Alfonso (aragon.com):

¿Sabes de verdad lo que estás diciendo? ¡¿Que Buesa estaba en el equipo de gobierno de las municipales de 1999?!

Venga hombre! Intenta argumentar tus comentarios con datos verídicos, que has basado todo este estupendo comentario con datos totalmente falsos, quizá por desconocimiento o para engañar a la ciudadanía.

Como sigas así no te va a poder creer nadie ni una sóla palabra…

Comentario realizado por Alfonso — Septiembre 13, 2006 #