<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/1.5.2" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: Tenemos que defender la historia de Aragón</title>
	<link>http://www.buesaenvanguardia.com/2006/07/02/tenemos-que-defender-la-historia-de-aragon/</link>
	<description></description>
	<pubDate>Fri, 25 Jul 2008 16:21:16 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=1.5.2</generator>

	<item>
 		<title>Comment on Tenemos que defender la historia de Aragón by: scontin</title>
		<link>http://www.buesaenvanguardia.com/2006/07/02/tenemos-que-defender-la-historia-de-aragon/#comment-241</link>
		<pubDate>Sun, 16 Jul 2006 22:47:13 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.buesaenvanguardia.com/2006/07/02/tenemos-que-defender-la-historia-de-aragon/#comment-241</guid>
					<description>Creo que en las Cortes deberia insistirse en el Camino de Santiago de la margen derecha del rio Aragon, desde Puente la Reina a Tiermas, que es el que aparece en la Guia de Peregrinos de Aymeric Picaud del s.XI. Le toco a Blanca Blasco, consejera del PAR en la antiguedad, el cargarselo. Tu lo tuviste en cuenta en tus tiempos de Director General, pero llegaron los otros, tambien con los del PAR. Y siguen. Ahora que parece que no van a sumergir Sigues no entiendo la causa de no enmendalla. Seguro que tiene explicacion. Cuando se hablo en las Cortes al final de la pasada legislatura del tema, G.Alcalde, que Dios guarde muchos años pero no como Presidente del PP de Aragon, designo a Urbieta para tratar de la cuestion, que indudablemente era tema mio. Supongo que seguira poniendo el veto a A. Picaud, aunque no sepa ni quien es.</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Creo que en las Cortes deberia insistirse en el Camino de Santiago de la margen derecha del rio Aragon, desde Puente la Reina a Tiermas, que es el que aparece en la Guia de Peregrinos de Aymeric Picaud del s.XI. Le toco a Blanca Blasco, consejera del PAR en la antiguedad, el cargarselo. Tu lo tuviste en cuenta en tus tiempos de Director General, pero llegaron los otros, tambien con los del PAR. Y siguen. Ahora que parece que no van a sumergir Sigues no entiendo la causa de no enmendalla. Seguro que tiene explicacion. Cuando se hablo en las Cortes al final de la pasada legislatura del tema, G.Alcalde, que Dios guarde muchos años pero no como Presidente del PP de Aragon, designo a Urbieta para tratar de la cuestion, que indudablemente era tema mio. Supongo que seguira poniendo el veto a A. Picaud, aunque no sepa ni quien es.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
