Hay que parar el disparate de La Romareda
18 de Abril de 2006
Este lunes de Pascua, gracias al preciso y estudiado Auto dictado por el magistrado don Javier Alvar, pasará a ser una fecha recordada por todos los zaragozanos que aman su ciudad y que apuestan por el desarrollo de sus equipamientos. Será, además, el final de una dura etapa para todos los concejales de la oposición que hemos denunciado, en múltiples ocasiones y con firmeza, las graves consecuencias que tendría el edificar el nuevo estadio municipal de fútbol en el mismo sitio en el que, hace nada menos que cincuenta años, se colocó la actual Romareda. Ha sido lamentable que en estos años el equipo de gobierno que tiene la responsabilidad de gestionar Zaragoza, no haya tenido ningún gesto democrático hacia nuestro Grupo Municipal Popular, ni siquiera se haya querido sentar en una mesa para valorar los graves inconvenientes que observamos en la operación de la reconstrucción del estadio zaragozano. Ha sido muy triste que se nos ninguneara con talantes muy poco democráticos en las propias comisiones y que el concejal señor Gaspar, de Chunta, nos acusara de ser personas empeñadas exclusivamente en frenar el crecimiento de esta ciudad. Todo ello por decir, desde nuestra responsabilidad de servir a los ciudadanos que nos dieron su voto, que este proyecto que asumió el alcalde Belloch afecta negativamente al pulmón verde del Parque Primo de Rivera, al espacio hospitalario de Aragón, a las urgencias médicas zaragozanas, a la movilidad urbana y a los planteamientos de seguridad que se demandan a un estadio del siglo XXI…
Ayer, lunes de Pascua, leímos en el Auto que acuerda la suspensión de estas obras -que querían comenzar atropelladamente-, toda una serie de razones que nos llenan de satisfacción, puesto que hacen solventes y legitiman los argumentos que hemos venido defendiendo en solitario, los grupos municipales del Partido Aragonés y del Partido Popular en el Ayuntamiento de Zaragoza. Pero sobre todo, leímos como se hacen valoraciones de gran importancia que van desde declarar la ilegalidad del sistema de permuta para construir el campo, hasta no reconocer la posibilidad de alegar urgencia en el proyecto, cuando se han tirado tres años abandonando el proyecto dejado por el Partido Popular en la anterior legislatura. Un proyecto calificado como un estadio “cinco estrellas”, que tenía una buena y espaciosa ubicación, y que creaba un entorno al servicio del ocio de los aficionados y de sus familias.
Ciertamente, es una resolución demoledora que cuestiona toda la filosofía urbanística que ha puesto en marcha el señor Gaspar y ha asumido como propia el señor Belloch. Una sensación de fracaso debe inundar a este equipo de gobierno que ha vuelto a equivocarse, como lo ha hecho hace unos días con los pobres bomberos castigados por ir aprobando una oposición, que ha vuelto a no entender lo que es la participación ciudadana -en la mañana de ayer prohibieron la entrada a unos vendedores al Ayuntamiento de todos- y el respetar las opiniones de los profesionales, que ha vuelto a considerar como intolerantes a todos los que hemos tenido la osadía de expresar una opinión contraria a sus “caprichos”.
A partir de hoy, el equipo de gobierno del señor Belloch, y el del entorno del señor Gaspar que ha generado un grave problema, deben plantearse muchas cosas. No voy a ser yo quien les diga lo que tienen que hacer, pero si me permito recordarles que no se soluciona el problema insultando o atacando a la Justicia, que no se resuelve nada buscando culpables fuera de ellos mismos que son los autores de este desaguisado, que no es posible seguir defendiendo un proyecto que comienza a dar sensación de falta de transparencia, que no tiene el debido respeto democrático por la legislación vigente.
Nos hemos sentido satisfechos por todo ello y, además, porque el Magistrado que es competente en nuestro recurso también nos ha entregado el expediente para que formalicemos la Demanda contra la construcción de este disparate que alientan desde la Gerencia de Urbanismo. Y lo vamos a hacer, porque esta decisión judicial forma un todo conjunto con la respuesta a la demanda del Partido Aragonés. No hay salida para los que se colocan al margen de la ley. No hay derecho a que se vulnere la legislación o que solamente se coloque en sospecha de hacerlo. Necesitamos que el alcalde Belloch asuma la realidad que le viene denunciando más del 80% de los ciudadanos y que ayer, Pascua para todos los zaragozanos de bien, han explicado con detalle desde la administración de Justicia.
No podremos evitar que ellos sigan siendo deudores de sus solos caprichos, que nos llamen intolerantes, que no nos informen, que nos descalifiquen porque no tienen discurso de ciudad y de futuro… Pero, tengan seguro, que vamos a defender los intereses de la ciudad donde haga falta. Y que, además, recordando al demócrata checo Havel, deben saber que están sobrepasando nuestro respeto institucional porque “la tolerancia deja de serlo cuando se tolera lo intolerable”. Y eso nosotros ni lo vamos a hacer ni lo vamos a permitir.
Posteado a las 8:31 am | En Oposición constructiva |5 comentarios »
Sitio RSS para comentarios en esta entrada. TrackBack URI
Deja un comentario
© COLORIURIS Verde | "Domingo Buesa en vanguardia" es gestionado con WordPress | Buzón de sugerencias
Contacta | Entradas (RSS) y Comentarios (RSS) | ^Volver arriba^


Lamentable vuestra actitud de desprecio por el Real Zaragoza y sus aficionados y por los zaragozanos en general. Ademas miente (y lo sabe, porque si no lo supiera todavia es mas torpe) cuando dice que el campo de Valdespartera era 5 estrellas.
Solo ha sido una suspension cautelar, pero ustedes la toman como si fuera la sentencia, ya que han conseguido lo unico que querian, retrasar las obras hasta despues de las elecciones. Elecciones que, no lo duden, van a perder.
Un saludo.
Comentario realizado por charagones — Abril 19, 2006 #
De su anotación, que agradezco, deduzco que es persona que tiene gran aprecio por Zaragoza y por eso me permito indicarle que debe cambiar su opinión sobre el proyecto del señor Gaspar, puesto que no es el proyecto que responde a las necesidades de la Zaragoza de los próximos cuarenta años, además de ser un proyecto cuestionado por la Justicia, que le recuerdo es el garante del Estado democrático.
Comprendo que le disguste nuestra decisión de llevar a los tribunales un proyecto que entendemos se sustenta sobre posibles ilegalidades y violaciones de la legislación vigente, sobre indefinidas valoraciones económicas que inducen a sospecha, que si a alguien no benefician es a los ciudadanos… Además le recuerdo que el señor Gaspar y sus compañeros del actual equipo de gobierno zaragozano pararon el proyecto del Partido Popular, que no tenía ninguna sospecha de ilegalidad y lo hicieron con la anuencia de los socialistas de la DGA. Aquel proyecto, calificado por todos como un “cinco estrellas” aunque no tenía vinculado un aeropuerto internacional, está en la memoria de todos y con él sus entornos para el ocio familiar, para el deporte de salud, para albergar los coches de los ciudadanos…
Incluso le diré más, cuando hubo que ayudar y apostar por salvar la crisis económica del Real Zaragoza, de luchar por la pervivencia del club, el señor Gaspar y el señor Belloch no quisieron hacerlo. Tuvimos que ser el PP y el PAR los que pedimos poner en marcha esa operación en la que el Real Zaragoza era ayudado –pues estaba en situación complicada financieramente- y el Real Zaragoza donaba a la ciudad equipamientos. Como ve nosotros si trabajamos por los socios y por los zaragozanos, pero no es necesario que hagamos alarde de nada. Únicamente he de decirle que usted, que es persona lista, sabe que no mentimos aunque nos podemos equivocar pues no nos creemos en posesión de la verdad mesiánica como hace el señor Gaspar y, sobre todo, rogarle que siendo usted un demócrata evite descalificaciones personales para hablar de asuntos políticos.
No le oculto, que todos los que nos oponemos a este dispendioso e ilegal capricho del equipo de Gobierno estamos más que satisfechos, diría que ilusionados, porque la Justicia, no lo olvidemos, ha ordenado la paralización cautelar de la ejecución de este proyecto que el 85% de los zaragozanos, tal y como indican las encuestas, no veían con buenos ojos. El proceso judicial viene después y le anuncio que el Juez nos ha pedido la presentación de la demanda firme.
Sin ánimo de profetizar un resultado electoral, pues para eso necesitaríamos el don de personas como Nostradamus o Rasputín, lamento tener que recordarle que los únicos que podrán responder a esta cuestión serán los ciudadanos mediante esa gran fiesta de la democracia, las votaciones que, en este caso, acontecerán en mayo del 2007. También le diré que hemos luchado contra este proyecto por coherencia y responsabilidad, no en busca de ningún voto. Como le he dicho antes, gracias por su apunte y creo que conviene llevar este tema a la práctica democrática y constructiva que nunca quiso aceptar el señor Gaspar.
Comentario realizado por Domingo Buesa — Abril 19, 2006 #
Desprecio es el que ejerce este Gobierno de Aragón pretendiendo hacer una parafernalia escatológica en pleno Miguel Servet , creo que poco le ha importado al Gobierno los miles de pacientes que entran y salen en el clínico y los muchos ingresados que no tendrán descanso alguno por unas obras desafortunadas que además colapsaran el trafico de una manera descomunal dando lugar al peor de los caos.
Ya no es una cuestión de tomar una buena o mala decisión , es una cuestión de querer usar el sentido común y una cuestión de querer velar por los intereses de los ciudadanos…
Felicidades al Partido Popular por su firmeza a la oposición de este absurdo proyecto de locos.
Comentario realizado por Dani — Abril 19, 2006 #
Señor Buesa, anonadado me ha dejado con su respuesta. ¿De verdad espera que alguien medianamente informado en Zaragoza se crea su version de que Gaspar no queria ayudar al Real zaragzoa con la recalñificacion y que fueron ustedes los que si quisieron?
Cronologicamente el tema fue mas o menos asi:
-Solans pide la recalificacion de las oficinas.
-Gaspar dice que solo se hara si hay consenso de todos los grupos politicos del ayuntamiento.
-PAR y PP se niegan y le dicen a Gaspar que lo haga el solito como ha hecho con la Romareda.
-Por tanto se desestima temporalmente.
-Despues del verano Solans, esta vez de forma desesperada, vuelve a solicitar la recalificacion y pide el consenso de todos.
-En esta ocasion su peticion surge efecto y todos los grupos se ponen de acuerdo, por lo que se inicia la tramitacion de dicha recalificacion.
Por tanto no entiendo que se apropie del merito, cuando este es de todos los grupos, incluido el suyo por supuesto.
Sobre el “calificado por todos como cinco estrellas” estadio de Valdespartera, pues hombre, hablamos de un Estadio sin apenas comercio asociado, con un aforo de 42.000 espectadores (menos del que ahora critican) y que la unica ventaja que tenia respecto al proyecto actual era la mayor amplitud del entorno. A la presunta mayor capacidad de aparcamiento, que no era tal, se le unia la mayor necesidad de los aficionados de acudir en vehiculo privado por la falta de transporte publico. De hecho ni siquiera era en mi opinion, el mejor proyecto de los presentados a concurso en aquella ocasion.
Es cierto que se paralizo aquel proyecto, lo hizo primero el COTA, y despues los ciudanos que no lo votaron. Su error fue que se les ocurrio el tema al final de la legislatura y apenas les dio tiempo a convocar el concurso y elegir el proyecto ganador. Por tanto el proyecto todavia en un estado embrionario muy primigeneo. Las elecciones dictaron la sentencia en aquella ocasion.
Evidentemente la aceptacion o no del proyecto actual por parte de los aficionados espero que no la base en la famosa encuesta de Heraldo de Aragon
cuyos resultados reales se vio obligado a publicar Heraldo pocos dias despues. Salga a la calle y escuche lo que dice la gente estos dias, escuche los medios de comunicacion aragoneses y se dara cuenta de que la gente esta muy cabreada con el PAR y con ustedes por este tema.
En cualquier caso le pido disculpas si le he ofendido en mi primera intervencion, y le agradezco que me haya contestado.
Un saludo.
Comentario realizado por charagones — Abril 20, 2006 #
[…] El Juzgado de lo Contenciosos Administrativo 2 de Zaragoza ha emitido una dura sentencia decretando la nulidad de todo el expediente administrativo de la Romareda, lo que significa que quedan anulados todos los actos de aprobación del proyecto de Lamela y el procedimiento de contratación, incluida la ejecución. El juez determina que hay motivos suficientes para entender que los pasos dados por el equipo PSOE-CHA no se ajustan a derecho, por lo que no pueden sostenerse estos procedimientos ilegales. Una amplia sombra de sospecha se extiende a toda la política urbanística del alcalde Belloch, que sigue en silencio, escudándose en sus tenientes de alcalde, sin dar la cara, sin responder ante la ciudad que parece despreciar por la poca atención que emplea en explicarle sus fallos y en decirle lo que tendremos que pagar por los errores de su gestión los que vivimos aquí. […]
Pingback por .: Domingo Buesa en vanguardia :. » La historia de la obcecación de Chunta MONUMENTAL ESTACAZO JUDICIAL AL ALCALDE BELLOCH — Marzo 15, 2007 #