Cronologicamente el tema fue mas o menos asi:

-Solans pide la recalificacion de las oficinas.

-Gaspar dice que solo se hara si hay consenso de todos los grupos politicos del ayuntamiento.

-PAR y PP se niegan y le dicen a Gaspar que lo haga el solito como ha hecho con la Romareda.

-Por tanto se desestima temporalmente.

-Despues del verano Solans, esta vez de forma desesperada, vuelve a solicitar la recalificacion y pide el consenso de todos.

-En esta ocasion su peticion surge efecto y todos los grupos se ponen de acuerdo, por lo que se inicia la tramitacion de dicha recalificacion.

Por tanto no entiendo que se apropie del merito, cuando este es de todos los grupos, incluido el suyo por supuesto.

Sobre el “calificado por todos como cinco estrellas” estadio de Valdespartera, pues hombre, hablamos de un Estadio sin apenas comercio asociado, con un aforo de 42.000 espectadores (menos del que ahora critican) y que la unica ventaja que tenia respecto al proyecto actual era la mayor amplitud del entorno. A la presunta mayor capacidad de aparcamiento, que no era tal, se le unia la mayor necesidad de los aficionados de acudir en vehiculo privado por la falta de transporte publico. De hecho ni siquiera era en mi opinion, el mejor proyecto de los presentados a concurso en aquella ocasion.

Es cierto que se paralizo aquel proyecto, lo hizo primero el COTA, y despues los ciudanos que no lo votaron. Su error fue que se les ocurrio el tema al final de la legislatura y apenas les dio tiempo a convocar el concurso y elegir el proyecto ganador. Por tanto el proyecto todavia en un estado embrionario muy primigeneo. Las elecciones dictaron la sentencia en aquella ocasion.

Evidentemente la aceptacion o no del proyecto actual por parte de los aficionados espero que no la base en la famosa encuesta de Heraldo de Aragon
cuyos resultados reales se vio obligado a publicar Heraldo pocos dias despues. Salga a la calle y escuche lo que dice la gente estos dias, escuche los medios de comunicacion aragoneses y se dara cuenta de que la gente esta muy cabreada con el PAR y con ustedes por este tema.

En cualquier caso le pido disculpas si le he ofendido en mi primera intervencion, y le agradezco que me haya contestado.

Un saludo.

Felicidades al Partido Popular por su firmeza a la oposición de este absurdo proyecto de locos.

Comprendo que le disguste nuestra decisión de llevar a los tribunales un proyecto que entendemos se sustenta sobre posibles ilegalidades y violaciones de la legislación vigente, sobre indefinidas valoraciones económicas que inducen a sospecha, que si a alguien no benefician es a los ciudadanos… Además le recuerdo que el señor Gaspar y sus compañeros del actual equipo de gobierno zaragozano pararon el proyecto del Partido Popular, que no tenía ninguna sospecha de ilegalidad y lo hicieron con la anuencia de los socialistas de la DGA. Aquel proyecto, calificado por todos como un “cinco estrellas” aunque no tenía vinculado un aeropuerto internacional, está en la memoria de todos y con él sus entornos para el ocio familiar, para el deporte de salud, para albergar los coches de los ciudadanos…

Incluso le diré más, cuando hubo que ayudar y apostar por salvar la crisis económica del Real Zaragoza, de luchar por la pervivencia del club, el señor Gaspar y el señor Belloch no quisieron hacerlo. Tuvimos que ser el PP y el PAR los que pedimos poner en marcha esa operación en la que el Real Zaragoza era ayudado –pues estaba en situación complicada financieramente- y el Real Zaragoza donaba a la ciudad equipamientos. Como ve nosotros si trabajamos por los socios y por los zaragozanos, pero no es necesario que hagamos alarde de nada. Únicamente he de decirle que usted, que es persona lista, sabe que no mentimos aunque nos podemos equivocar pues no nos creemos en posesión de la verdad mesiánica como hace el señor Gaspar y, sobre todo, rogarle que siendo usted un demócrata evite descalificaciones personales para hablar de asuntos políticos.

No le oculto, que todos los que nos oponemos a este dispendioso e ilegal capricho del equipo de Gobierno estamos más que satisfechos, diría que ilusionados, porque la Justicia, no lo olvidemos, ha ordenado la paralización cautelar de la ejecución de este proyecto que el 85% de los zaragozanos, tal y como indican las encuestas, no veían con buenos ojos. El proceso judicial viene después y le anuncio que el Juez nos ha pedido la presentación de la demanda firme.

Sin ánimo de profetizar un resultado electoral, pues para eso necesitaríamos el don de personas como Nostradamus o Rasputín, lamento tener que recordarle que los únicos que podrán responder a esta cuestión serán los ciudadanos mediante esa gran fiesta de la democracia, las votaciones que, en este caso, acontecerán en mayo del 2007. También le diré que hemos luchado contra este proyecto por coherencia y responsabilidad, no en busca de ningún voto. Como le he dicho antes, gracias por su apunte y creo que conviene llevar este tema a la práctica democrática y constructiva que nunca quiso aceptar el señor Gaspar.

Solo ha sido una suspension cautelar, pero ustedes la toman como si fuera la sentencia, ya que han conseguido lo unico que querian, retrasar las obras hasta despues de las elecciones. Elecciones que, no lo duden, van a perder.

Un saludo.